РЕШЕНИЕ 2-6122/2010
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Богдановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к ООО «Б.» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
А. обратился в суд с иском к ООО «Б.» о взыскании долга по договору займа в размере 32000 000 руб., процентов по договору в размере 6880000 руб.
Требование мотивировано тем, что в соответствии с договором займа от 01.03.2005 года, заключенным между сторонами, истец передал ответчику 32 000 000 руб. сроком до 02.03.2008 года. Пунктом 3.1 договора займа также предусмотрено условие об уплате ответчиком истцу процентов в размере 0,5 % в месяц от суммы займа. Передача денег подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.03.2005 года. Однако в установленный срок и до настоящего времени ответчик не вернул ему долг.
В судебном заседании истец А. иск поддержал.
Представитель ответчика П., действующий по доверенности от 16.04.2010 года, со всеми правами, в том числе с правом признания иска, исковые требования о взыскании долга в размере 32 000 000 руб., а также процентов в размере 6880000 руб. признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны представителю ответчика. Также представитель представил суду письменное заявление о признании иска, подписанное заместителем директора ООО «Б.» С..
Изучив и оценив представленные по делу доказательства, выслушав мнение сторон, суд принимает признание исковых требований ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статья 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Заместитель директора С. в заявлении о признании иска также указывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца так же подлежит уплаченная госпошлина в размере 500 руб.
Оставшаяся часть госпошлины, не уплаченная истцом, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в силу ст. 103 ГПК РФ.
Всего госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований составляет 60000 руб., с учетом уплаченной истцом госпошлины в размере 500 руб, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию 59500 руб.
Руководствуясь 807, 808, 809, 810, ч. 2 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Б.» в пользу А. сумму займа в размере 32 000 000 руб., проценты в размере 6880000 руб., всего 38880000 (тридцать восемь миллионов восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.
Взыскать ООО «Б.» в пользу А. уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 500 (пятьсот) руб.
Взыскать ООО «Б.» в федеральный бюджет госпошлину в размере 59500 (пятьдесят девять тысяч пятьсот) руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А.Яковлева