Дело № 2-3655/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи А.С. Шакирова
при секретаре Морозовой Е.Н.,
с участием представителя истца Билаловой А.Г. (по доверенности № от 26.02.2009 года)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Шакирову И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Шакирову И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27 сентября 2007 года между Банком 1, правопреемником которого является Банк и Шакировым И.Д. был заключен кредитный договор № (заявление -оферта), Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 285350 руб. 00 коп. на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 27.09.2012 года, уплатить на нее проценты по ставке 16 % годовых.
27.09.2007года на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере 285350 руб. 00 коп., которая была перечислена в качестве оплаты автомобиля. Шакиров И.Д. обязательства по кредитному договору не исполняет. Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору.
По состоянию на 27.10.2009г. задолженность по указанному кредитному договору составляет 312 326 рублей 29 копеек, из них:- 245 970 руб. 74 коп. сумма основного долга; - 66 355 рублей 55 копеек сумма непогашенной задолженности.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Заемщиком был заключен договор залога транспортного средства № от 29.09.2007г., по условиям которого Шакиров И.Д. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, приобретаемое за счет кредита Банка оцененный Банком в 245 000 рублей (п. 1.2 договора залога)
Банк просит суд взыскать с Шакирова И.Д. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 27 09.2007 года в сумме 312 326 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6323 рублей 26 копеек; обратить взыскание на автомобиль принадлежащий ответчику на праве собственности.
В судебном заседании представитель истца Банка Билалова А.Г. ( доверенность от 26.02.2010 г.) требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Шакиров И.Д., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 27 сентября 2007 года между Банком 1, правопреемником которого является Банк и Шакировым И.Д. был заключен кредитный договор № (заявление оферта), Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 285 350 коп. на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 27.09.2012, уплатить на нее проценты по ставке 16 % годовых.
27.09.2007 года на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере 285 350 рублей 00 коп., которая была перечислена в качестве оплаты автомобиля.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. Погашение кредита, уплата процентов на него надлежащим образом не осуществляется.
Пунктом 5.1 «Условий» кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту, уплаты процентов, комиссионного вознаграждения. В этом случае Банк направляет Заемщику уведомление о принятом решении.
Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, ответчик с уведомлением ознакомлен.
По состоянию на 27.10.2009г. задолженность по указанному кредитному договору составляет 312 326 рублей 29 копеек, из них:- 245 970 руб. 74 коп. сумма основного долга; - 66 355 рублей 55 копеек сумма непогашенной задолженности.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Заемщиком Шакировым И.Д. был заключен договор залога транспортного средства № от 29.09.2007г., по условиям которого Шакиров И.Д. передает в залог Банку транспортное средство, <данные изъяты> оцененный Банком в 245000 рублей (п. 1.2 договора залога)
По данному договору залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму предоставленного кредита, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов по взысканию.
Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно с.349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиль <данные изъяты>, в 245000 рублей исходя из п. 1.2 договора залога.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 6 323 рублей 29 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Банка с Шакирова И.Д. задолженность по кредитному договору № года в сумме 312 326 рублей 29 копеек.
Взыскать в пользу Банка с Шакирова И.Д. расходы по уплате госпошлины в размере 6 323 рублей 26 копеек.
Обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль: <данные изъяты>
Определить вид взыскания -публичные торги. Установить начальную продажную цену в размере 245000 (двести сорок пять тысяч) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Шакиров А.С.
Решение не вступило в законную силу
Судья Шакиров А.С.