Дело №2-5262/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г.Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии истца Труховой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труховой Л.Н. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу наследодателя,
у с т а н о в и л:
Трухова Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении в наследственную массу наследодателя Т. П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде садового участка № с постройками, кадастровый номер №,
площадью 810 кв.м. расположенного в <адрес>; признании за ней права собственности на указанный садовый участок.
В обоснование требований указала, что в 1990 году ее свекру Т. В.С. был выделен садовый участок №, в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ свекор умер.
Впоследствии вышеназванный садовый участок перешел во владение его сына и ее мужа Т.П.В. (выдана новая книжка садовода), который после смерти отца пользовался этим участком, ухаживал за насаждениями, обрабатывал участок, своевременно уплачивал налоги.
Осенью 2009 года, ее супруг Т.П.В. начал собирать документы для приватизации садового участка. Было получено разрешение от Главы Администрации ГО город Уфа о предоставлении земельных участков членам садоводческого товарищества <адрес> в собственность для ведения садоводства. Согласно данного постановления Администрацией был утвержден Список садоводов, которым земельные участки предоставлялись в собственность. Был составлен кадастровый паспорт на садовый участок № площадью 810 кв.м по адресу: <адрес>, от 05.08.2009г., присвоен кадастровый номер №, с кадастровой стоимостью 4212 руб.
Т. П.В. были собраны все необходимые документы для приватизации садового участка, однако он не успел их сдать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, так как у него случился инфаркт.
ДД.ММ.ГГГГ Т.П.В. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1\8 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>; садового участка площадью 810 кв.м., расположенного в <адрес>; других личных вещей, а именно одежда, бытовая техника, предметы домашнего обихода.
Она фактически приняла все имущество супруга. В летний период времени она занимается садоводством на земельном участке, выращивает картофель, и другие овощи и ягоды.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При обращении в нотариальную контору для принятия наследства выяснилось, что ей необходимо установить в судебном порядке право собственности на земельный участок с постройками в <адрес>. Таким образом, получить правоустанавливающие документы на принятое ею по наследству недвижимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности. На основании изложенного истица просит суд ее требования удовлетворить.
В судебном заседании истица требования поддержала, в их обоснование привела доводы изложенные в исковом заявлении.
Свидетель А. А.Г., являющаяся казначеем СТ <данные изъяты>, подтвердила суду, что истица вступила в права наследования, возделывает земельный участок, оплачивает членские взносы.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, представитель третьего лица СНТ <данные изъяты>, нотариус г.Уфы Л. И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено, что в 1990 году Т.В.С., являющимся свекром истицы Труховой Л.Н., был выделен садовый участок №, в садоводческом товариществе <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ Т. В.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти сер. № от ДД.ММ.ГГГГ
Впоследствии вышеназванный садовый участок перешел во владение Т.П.В., являющегося сыном умершего и мужем истицы (выдана новая книжка садовода), который после смерти отца пользовался этим участком, ухаживал за насаждениями, обрабатывал участок, своевременно уплачивал налоги.
Осенью 2009 года Т.П.В. начал собирать документы для приватизации садового участка. Было получено разрешение от Главы Администрации ГО город Уфа о предоставлении земельных участков членам садоводческого товарищества <адрес> в собственность для ведения садоводства. Согласно данного постановления Администрацией был утвержден Список садоводов, которым земельные участки предоставлялись в собственность. Был составлен кадастровый паспорт на садовый участок № площадью 810 кв.м по адресу<адрес>, от 05.08.2009г., присвоен кадастровый номер №, с кадастровой стоимостью 4212 руб.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Т. П.В. были собраны все необходимые документы для приватизации садового участка, однако он не успел их сдать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в связи со смертью - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти сер.№ от ДД.ММ.ГГГГ Завещание Т.П.В. не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону.
Также судом установлено, что после смерти Т. П.В. открылось наследство, состоящее из 1\8 доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля <данные изъяты>; садового участка площадью 810 кв.м., расположенного в СТ <адрес>; других личных вещей, а именно одежда, бытовая техника, предметы домашнего обихода.
Истица Трухова Л.Н. фактически приняла все имущество супруга, занимается садоводством на земельном участке, выращивает картофель, и другие овощи и ягоды.
Письмом временно исполняющего обязанности нотариуса Б. Д.А. от 29.05.2010г. истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что право собственности на земельный участок с постройками с Садоводческом товариществе <адрес> № не было зарегистрировано в установленном порядке.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ«О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г. №8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии со ст. 131 Гражданского Кодекса РФ, «право собственности...на недвижимые вещи,. .. подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней»
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1. ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди также являются дети умершего Т. П.В. и истицы – Т. И.П. и С. А.П., которые отказываются от причитающегося им наследства по закону, что подтверждается их заявлениями в адрес нотариуса нотариального округа город Уфа РБ Л. И.П. от 29.05.2010г., зарегистрированными в реестре за №, №. Иных наследников первой очереди не имеется.
В соответствии с п.2. ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, исковые требования Труховой Л.Н. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу наследодателя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования Труховой Л.Н. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу наследодателя удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя Т.П.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде
садового участка № с постройками, кадастровый номер №,
площадью 810 кв.м., расположенного в <адрес>.
Признать право собственности на садовый участок № с постройками, кадастровый номер №, площадью 810 кв.м., расположенного в <адрес>, за Труховой Л.Н..
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.Р.Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р.Фархутдинова