2-5398/2010, Саяхова Л.Р. к Максимову М.А. о возмещении морального вреда, причиненного ДТП



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшина Р.С.

при секретаре Фархутдиновой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саяховой Р.Л. к Максимову М.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Саяхова Р.Л. обратилась в суд с иском к Максимову М.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ Максимов М.А., управляя автомашиной <данные изъяты> и двигаясь по <адрес>, совершил на нее наезд, когда она стояла на тротуаре около проезжей части дороги <адрес>.

В соответствии с заключением эксперта от 22 марта 2010 года ей причинено повреждение в виде закрытого перелома лодыжки малоберцовой кости правой голени без смещения отломков, которое вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Истица просила суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 4000 рублей, госпошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании Саяхова Р.Л. свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Максимов М.А. исковые требования истицы признал частично, поскольку он обладатель источника повышенной опасности, пояснил, что готов выплатить истицы 10000 рублей

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования истицы подлежащими частичному удовлетворению.

Событие ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя Максимова М.А., управлявшего <данные изъяты> и пешехода Саяховой Р.Л., произошедшего <адрес>, в результате которого Саяховой Р.Л. причинены телесные повреждения, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 22 марта 2010 года у Саяховой Р.Л. установлено повреждение в Виле закрытого перелома лодыжки малоберцовой кости правой голени без смещения отломков, которое вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Учитывая, что вред здоровью истца причинен источником повышенной опасности, суд считает, что подлежит взысканию в ее пользу компенсация морального вреда.

С учетом того, что вред здоровью истца причинен средней тяжести, суд считает возможным взыскать в ее пользу в счет компенсации морального вреда 15000 рублей.

В силу ст.98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца ее расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, услуг представителя. Учитывая, что адвокат не принимал участие в судебных заседаниях, суд находит разумной сумму в 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Саяховой Р.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Максимова М.А. в пользу Саяховой Р.Л. в возмещение морального вреда 15000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей, услуг адвоката 1000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.С. Давлетшин