2-4935/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко С.Р. к Пучкову К.В. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Иващенко С.Р. обратился в суд с иском к Пучкову К.В. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства.
В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
14 августа 2007 года Иващенко С.Р. заключил договор аренды принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства (автомобиля <данные изъяты>) с гражданином Пучковым К.В. ( <данные изъяты>).
Согласно условий договора п. 4.1. (в), арендатор должен выплачивать истцу 400 (четыреста) руб. 00 коп. арендной платы в сутки. Арендатор всячески уклонялся от уплаты оговоренных денежных сумм, в результате чего Иващенко С.Р. был вынужден брать с него расписки (от 14.08.07г.; от 03.10.07 г.; от 05.02.08г.). Кроме этого Пучков К.В. совершил на арендуемом автомобиле ДТП, в результате которого должен был произвести ремонт автомобиля, который также не был доведён до конца. Сумма долга за аренду автомобиля, подтверждённая расписками ответчика составляет 58000 ( пятьдесят восемь тысяч) руб. 00 коп. Сумма ремонта автомобиля, подтверждённая распиской ответчика от 23.10.07 г. составляет 9000 (девять тысяч) руб. 00 коп. Поэтому истец просит взыскать с Ответчика Пучкова К.В. в его пользу 67000 (шестьдесят семь тысяч) рублей - сумму основного долга и государственную пошлину в размере 2210 (две тысячи двести десять) руб.
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования.
Пучков К.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Иващенко С.Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 14 августа 2007 года между Иващеко С.Р. и Пучковым К.В. был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>.
Согласно условий договора п. 4.1. (в), арендатор должен выплачивать истцу 400 (четыреста) руб. 00 коп. арендной платы в сутки.
Согласно расписке от 14 августа 2007 года Пучков К.В, обязался оплатить арендную плату 20 августа 2007 года в размере 12000 руб.
Согласно расписке от 05 февраля 2010 года Пучков К.В. обязался отдать сумму в размере 60000 руб. Иващенко С.Р. в счет выкупа автомобиля <данные изъяты> до 10 февраля 2008 года.
Кроме того, ответчиком на арендуемом автомобиле было совершено дорожно-транспортное происшествие, согласно расписке от 23 октября 2007 года, Пучков К.В. получил от Иващенко С.Р. сумму в размере 9000 руб. в целях замены деталей в автомобиле <данные изъяты>.
Однако ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по договору.
Таким образом, исковые требования Иващенко С.Р. обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2210 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иващенко С.Р. удовлетворить.
Взыскать с Пучкова К.В. в пользу Иващенко С.Р. сумму долга в размере 67000 руб. (шестьдесят семь тысяч руб.).
Взыскать с Пучкова К.В. в пользу Иващенко С.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2210 руб. (две тысячи двести десять руб.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу