РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Зайнуллина Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Дибаева Э.М. по доверенности № от 29.03.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3834/10 по иску Банка к Соловьеву В.Н., Соловьевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Истец Банк обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Соловьеву В.Н., Соловьевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что между Банком Соловьевым В.Н., Соловьевой Ю.В. 07 августа 2006 года был заключен Кредитный договор №. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора истец предоставил ответчикам денежные средства в сумме 94 315,28 долларов США, на срок до 07.08.2009 года включительно, для приобретения транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, а ответчики обязались возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. П. 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что за пользование Кредитом ответчики уплачивают истцу проценты в размере 12% годовых. При этом п.п. 3.2, 4.2 установлено, что указанные проценты начисляются на остаток задолженности Заемщика по Кредиту с даты, следующей за датой предоставления Кредита. П. 5.1.1 Кредитного договора установлено, что ответчики должны были осуществлять возврат Кредита и уплату процентов в виде аннуитетных (равных) платежей в размере 2 580 долларов США ежемесячно.
Исполнение ответчиками обязательств по Кредитному договору обеспечивается, в соответствии с Договором залога № залогом приобретенного Заемщиком транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>. Обязательства по Кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 94 315,28 долларов США перечислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Кредитного договора ответчиками неоднократно нарушались обязательства по внесению платежей по возврату кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму кредита. В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Ответчик обязуется уплатить Истцу пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование Кредитом процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. П.п. 9.1 и 9.1.1 Кредитного договора устанавливают право истца потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и установленной Кредитным договором неустойки, а так же возмещения причиненных истцу убытков при нарушении Заемщиком сроков платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов.
В соответствии с п. 9.1 и п. 9.2. Кредитного договора и п. 7.3. Договора залога, а также п. 1.1. Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (Приложение № к Договору залога) истец направил ответчикам 08.02.2010 года Требование о досрочном возврате кредита. Однако ответчиками не были исполнены обязательства, предусмотренные п. 1.1. Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (Приложение № к Договору залога), по передаче Автомобиля истцу для дальнейшей реализации во внесудебном порядке. На сегодняшний день ответчики не принимают никаких мер по погашению образовавшейся задолженности по возврату кредита и уплате процентов, а также по уплате начисленной пени. По состоянию на 24.03.10г. сумма задолженности по кредитному договору № составляет 69 937 долларов США 28 центов, в том числе: сумма основного долга - 21 364 долларов США 25 центов, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - 48 573 долларов США 03 центов.
Банк, с учетом уточнений, просит суд взыскать солидарно с Соловьева В.Н., Соловьевой Ю.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 07.08.2006 г. в размере 69937 долларов США 28 центов, том числе: 21364 долларов США 25 центов сумма основного долга, 48573 долларов США 03 цента пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом в рублевом эквиваленте исходя из официального курса доллара США, установленного Банком России на день исполнения решения суда., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 22570,72 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Соловьеву В.Н., а именно автомобиль <данные изъяты>. Определить способ продажи имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену имущества.
В судебном заседании представитель истца Дибаев Э.М. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчики Соловьев В.Н., Соловьева Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, телеграммы, направленные судом получены родственниками ответчиков.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск Банка подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, что между Банком Соловьевым В.Н., Соловьевой Ю.В. 07 августа 2006 года был заключен Кредитный договор №.
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора истец предоставил ответчикам денежные средства в сумме 94 315,28 долларов США, на срок до 07.08.2009 года включительно, для приобретения транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, а ответчики обязались возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
П. 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что за пользование Кредитом ответчики уплачивают истцу проценты в размере 12% годовых. При этом п.п. 3.2, 4.2 установлено, что указанные проценты начисляются на остаток задолженности Заемщика по Кредиту с даты, следующей за датой предоставления Кредита.
П. 5.1.1 Кредитного договора установлено, что ответчики должны были осуществлять возврат Кредита и уплату процентов в виде аннуитетных (равных) платежей в размере 2 580 долларов США ежемесячно.
Исполнение ответчиками обязательств по Кредитному договору обеспечивается, в соответствии с Договором залога № залогом приобретенного Заемщиком транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>. Обязательства по Кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 94 315,28 долларов США перечислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Кредитного договора ответчиками неоднократно нарушались обязательства по внесению платежей по возврату кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму кредита.
В соответствии с п. 7.1 Кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Ответчик обязуется уплатить Истцу пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата кредита и сумму начисленных за пользование Кредитом процентов в размере 1 % за каждый день просрочки. П.п. 9.1 и 9.1.1 Кредитного договора устанавливают право истца потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и установленной Кредитным договором неустойки, а так же возмещения причиненных истцу убытков при нарушении Заемщиком сроков платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов.
В соответствии с п. 9.1 и п. 9.2. Кредитного договора и п. 7.3. Договора залога, а также п. 1.1. Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (Приложение № к Договору залога) истец направил ответчикам 08.02.2010 года Требование о досрочном возврате кредита. Однако ответчиками не были исполнены обязательства, предусмотренные п. 1.1. Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации (Приложение № к Договору залога), по передаче Автомобиля истцу для дальнейшей реализации во внесудебном порядке.
Суду не представлено доказательств о погашении ответчиками образовавшейся задолженности по возврату кредита и уплате процентов, а также по уплате начисленной пени.
По состоянию на 24.03.10г. сумма задолженности по кредитному договору № составляет 69 937 долларов США 28 центов, в том числе: сумма основного долга - 21 364 долларов США 25 центов, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом - 48 573 долларов США 03 центов.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчики не исполняют обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд находит возможным снизить размер пени, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом с 48573 долларов США 03 цента до 10000 долларов США.
Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства № от 07.08.2006 г., по которому истцу был предоставлен: транспортное средство <данные изъяты>, оцененное сторонами в 104595 долларов США.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Соловьева В.Н., Соловьевой Ю.В. подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16828,82 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с Соловьева В.Н., Соловьевой Ю.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 07.08.2006 г. в сумме 31364 долларов США 25 центов, в том числе: сумма основного долга - 21 364 долларов США 25 центов, пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом – 10 000 долларов США в рублевом эквиваленте, исходя из официального курса доллара США, установленного Банком России на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Соловьеву В.Н. транспортное средство <данные изъяты>, установить начальную продажную цену имущества в размере 104595 долларов США в рублевом эквиваленте, исходя из официального курса доллара США.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.