РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Гумерова Р.А. по доверенности № от 01.01.2010 г.,
ответчика Макаримова С.Р., его представителя Тимергалиной А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4250 по иску Банка к Макаримову С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Макаримову С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между истцом и Макаримовым С.Р. заключен кредитный договор № от 16.07.2008 года, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 247 184 рубля на срок до 16.07.2013 г. на покупку транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 16.07.2008 г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 16.07.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Макаримов С.Р. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Макаримова С.Р. составляет 172640,29 руб.
Банк просит суд взыскать с ответчика Макаримова С.Р. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 16.07.2008 года в размере 172640,29 рублей, в том числе: текущий долг по кредиту – 144250,81 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 908,98 руб., долг по погашению кредита – 27348,88 руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 131,62 руб., обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед Банком в размере 172640,29 руб., взыскать с Макаримова С.Р. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 8652,81 руб.
Впоследствии представителем истца Банка Гумеровым Р.А. представлено в суд заявление об уточнении требований иска, согласно которого он просит суд взыскать с ответчика Макаримова С.Р. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 16.07.2008 года в размере 136640,29 рублей, обратить взыскание на автомобиль<данные изъяты> в счет погашения задолженности перед Банком в размере 136640,29 руб., взыскать с Макаримова С.Р. в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 8652,81 руб.
В судебном заседании представитель истца Банка Гумеров Р.А. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Макаримов С.Р., его представитель Тимергалина А.З. исковые требования признали частично, просили суд снизить размер штрафных санкций.
Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между истцом и Макаримовым С.Р. заключен кредитный договор № от 16.07.2008 года, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 247 184 рубля на срок до 16.07.2013 г. на покупку транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 16.07.2008 г. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 16.07.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Макаримов С.Р. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Макаримова С.Р. составляет 136640,29 руб.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания с Макаримова С.Р. в пользу Банка штрафных санкций на сумму повышенных процентов за несвоевременную уплату процентов в размере 7358,82 руб., как не основанном на законе.
Так же, суд засчитывает Макаримову С.Р. единовременную комиссию взятую Банком в размере 4000 руб. за открытие ссудного счета в счет взыскиваемой суммы.
Статьей 348 ГК РФ, предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства № от 16.07.2008 г., по условиям которого А. З.Ф. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Макаримова С.Р. подлежит взысканию сумма госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 7705,63 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Банка с Макаримова С.Р. задолженность по кредитному договору № от 16.07.2008 года в сумме 125281,47 руб.
Обратить взыскание на автомобиль<данные изъяты>, принадлежащий Макаримову С.Р., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену транспортного средства в размере залоговой стоимости – 248 000 рублей.
Взыскать в пользу Банка с Макаримова С.Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7705,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.