РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Шафиковой Э.Р.,
с участием представителя истца Данилкина Е.В. по доверенности № от 14.05.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4591/10 по иску Миннибаева Р.Р. к Туйгунову И.М. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Миннибаев Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Туйгунову И.М. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 18.06.2009 г. между Миннибаевым Р.Р. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым Туйгунов И.М. взял у Миннибаева Р.Р. в долг сумму в размере 550000 руб. с обязательством вернуть в течении года, то есть до 18.06.2010 г., о чем Туйгунов И.М. собственноручно написал расписку. Однако по расписке от 18.06.2009 г. ответчик обязательства свои не выполнил и сумму долга до сегодняшнего момента не вернул, долг истцу не возвращен.
Миннибаев Р.Р. просит суд взыскать с Туйгунова И.М. в его пользу сумму основного долга в размере 550000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 42 625 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9126,25 руб.
Представитель истца Данилкина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске доводам.
Ответчик Туйгунов И.М. в судебное заседание не явился, судом извещался, однако направленные судом повестки возвращались с отметкой об истечении срока хранения, судом также по адресу ответчика направлялась телеграмма, которая вернулась с отметкой о том, что адресат за телеграммой не является.
Суд, с учетом мнения представителя истца, при извещении неоднократном извещении ответчика по последнему известному месту жительства, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809, 810 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, а займодавец вправе требовать уплаты процентов на сумму займа в размере, установленном договором.
Судом установлено, что 18.06.2009 г. между Миннибаевым Р.Р. и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым Туйгунов И.М. взял у Миннибаева Р.Р. в долг сумму в размере 550000 руб. с обязательством вернуть в течении года, то есть до 18.06.2010 г., о чем Туйгунов И.М. собственноручно написал расписку. Однако по расписке от 18.06.2009 г. ответчик обязательства свои не выполнил, доказательств уплаты суммы долга суду не представил.
Таким образом, с ответчика Туйгунова И.М. подлежит взысканию в пользу Миннибаева Р.Р. сумма долга в размере 550000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом суду представлен расчет процентов, согласно Указанию Банка России от 31.05.2010 г. № 2450-У на момент предъявления иска в суд размер ставки рефинансирования составляет 7,75 % годовых. Исходя из изложенного за 360 дней пользования заемными средствами, что истекли с момента предоставления денежных средств (по состоянию на 18 июня 2010 года включительно), Туйгунов И.М. должен выплатить Миннибаеву Р.Р. согласно ст. 809 ГК РФ в качестве процентов за пользование займом денежную сумму в размере 42625 руб. ((7,75*360*550000)/36000=42624 руб.)
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Туйгунова И.М. в пользу Миннибаева Р.Р. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9126,25 руб.
С ответчика Туйгунова И.М. в пользу Миннибаева Р.Р. подлежит взысканию сумма, по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Миннибаева Р.Р. к Туйгунову И.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Туйгунова И.М. в пользу Миннибаева Р.Р. сумму основного долга в размере 550000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 42 625 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9126,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.