РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Безруковой Ж.Ю. по доверенности № от 07.07.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4574/10 по иску Панишева А.В. к Фархитдинову Р.Т. о взыскании долга,
установил:
Панишев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Фархитдинову Р.Т. о взыскании долга указав, что 10.08.2007 г. между Панишевым А.В. и Фархитдиновым Р.Т. был заключен договор займа, по условием которого истец представила ответчику денежный заем в размере 300 000 руб. под 2 % в месяц, сроком на три месяца. В подтверждение заключения вышеуказанного договора займа ответчиком была представлена расписка от 10.08.2007 г. на сумму 300 000 руб. В нарушение вышеназванной расписки ответчик до настоящего времени свои обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполнил, сумму займа и проценты за пользование суммой займа не уплатил. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 574325,38 руб. из которых задолженность по договору займа (расписке) – 300 000 руб., проценты по расписке – 208400 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 65925,38 руб. В связи с вышеизложенным, истец был вынужден обратиться за юридической помощью, заключить договор и оплатить услуги представителя которые согласно договора на оказание юридических услуг № б/н от 08.07.2010 г. составили 10 000 руб.
Панишев А.В. просит суд взыскать с Фархитдинова Р.Т. сумму задолженности по договору займа (расписке) в размере 300000 руб., проценты по расписке – 208400 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 65925,38 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8943,25 руб.
Представитель истца Безрукова Ж.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске доводам.
Ответчик Фархитдинов Р.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом неоднократно извещался: на 10.09.2010 г., 06.10.2010 г., повестками, которые вернулись с отметкой об истечении срока хранения.
Поскольку судом приняты все меры по извещению ответчика, суд считает его извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 809, 810 и п. 2 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок, установленный в договоре, а займодавец вправе требовать уплаты процентов на сумму займа в размере, установленном договором.
Судом установлено, что 10.08.2007 г. между Панишевым А.В. и Фархитдиновым Р.Т. был заключен договор займа, по условием которого истец представила ответчику денежный заем в размере 300 000 руб. под 2 % в месяц, сроком на три месяца. В подтверждение заключения вышеуказанного договора займа ответчиком была представлена расписка от 10.08.2007 г. на сумму 300 000 руб. В нарушение вышеназванной расписки ответчик до настоящего времени свои обязательства по вышеуказанному договору надлежащим образом не исполнил, сумму займа и проценты за пользование суммой займа не уплатил. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 574325,38 руб. из которых задолженность по договору займа (расписке) – 300 000 руб., проценты по расписке – 208400 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 65925,38 руб.
Таким образом с ответчика Фархитдинова Р.Т. подлежит взысканию в пользу Панишева А.В. сумма долга в размере 300000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом представлен расчет суммы процентов:
1. за период с 10.08.2007 г. по 31.08.2007 г.:
300000 руб. * 2% = 6000 руб./ 30 дн. = 200 руб. в день
200 руб. * 22 дн. (с 10.08.07 по 31.08.07) = 4400 руб.
2. за период с 01.08.2007 г. по 01.07.2010 г.:
300000 руб. * 2% = 6000 руб. в месяц
6000 руб. * 34 месяца (с 01.08.2007 г. по 01.07.2010 г.) = 204000 руб.
Итого 208400 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользованье чужими денежными средствами вследствие их неправомерного уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Сумма процентов за период с 11.11.2007 г. по 01.07.2010 г. (по расписке от 10.08.2007 г. на сумму 300 000 руб.) составила 65925,38 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Фархитдинова Р.Т. в пользу Панишева А.В. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8943,25 руб.
С ответчика Фархитдинова Р.Т. в пользу Панишева А.В. подлежит взысканию сумма, по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Панишева А.В. к Фархитдинову Р.Т. о взыскании долга удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Фархитдинова Р.Т. в пользу Панишева А.В. сумму задолженности по договору займа (расписке) в размере 300000 руб., проценты по расписке – 208400 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 65925,38 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8943,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.