Дело № 5005/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдеева М.Н. к Иванову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Абдеев М.Н. обратился в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа, указывая в обоснование иска, что 09 июля 2010 года ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 60000 рублей, что подтверждается распиской. 03 августа 2010 г. истец направил ответчику требование о возврате суммы займа, однако указанное требование ответчиком оставлено без исполнения. Абдеев М.Н. просит взыскать с Иванова А.А. задолженность в размере 62284,16 рублей, в том числе: 60000 рублей – задолженность по основному долгу, 2284,16 рублей – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахунова Л.Ш. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также просила взыскать расходы по отправке телеграммы в размере 194 рубля 67 копеек.
Ответчик Иванов А.А. на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении телеграммы его отцу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумм займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 09 июля 2010 года между Абдеевым М.Н., с одной стороны, и Ивановым А.А., с другой стороны, в письменной форме заключена сделка, согласно которой истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 60 000 руб. под 5% в месяц, сроком до 01 августа 2010 года, о чем ответчик собственноручно написал расписку с указанием паспортных данных.
Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник данной расписки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из содержания расписки от 09 июля 2010г. следует, что за пользование полученными денежными средствами ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 5% ежемесячно.
Согласно представленному истцом расчету с Иванова А.А. подлежат взысканию проценты за период с 01.08.2010 г. по 20.08.2010 г. в размере 2 000 рублей. Представленный истцом расчет является правильным.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами истцом определен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления в размере 7,75% и составил 284,16 рубля, что является обоснованным.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчик на судебное заседание не явился, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору от 09 июля 2010 г. суду представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150 руб. и по отправке телеграммы в размере 194рубля 67 копеек.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы за услуги представителя суд считает возможным взыскать 10 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абдеева М.Н. удовлетворить.
Взыскать с Иванова А.А. в пользу Абдеева М.Н. сумму основного долга в размере 60000 рублей, проценты в размере 2284 рубля 16копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2150 рублей, услуг представителя в размере 10000 рублей, по отправке телеграммы в размере 194 рубля 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин