Дело № 4971/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Д.С. к Ярыгину В.Е. о взыскании суммы долга по неисполненному обязательству и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Иванов Д. С. обратился в суд с иском Ярыгину В. Е. о взыскании суммы долга по неисполненному обязательству и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование иска, что 05 января 2010 г. был заключен договор на поставку строительных материалов, согласно которого ответчик обязался в срок до 28 февраля 2010 г. поставить строительные материалы согласно списку, а именно брус 0,150?0,150?6 в количестве 222 шт., объемом 30 кубических метров; доска обрезная объемом 19 кубических метров в соотношении 0,05?0,2?6 – 10 кубических метров и 0,04?0,2?6 – 9 кубических метров. В счет исполнения оплаты по условиям договора истец передал ответчику деньги в сумме 216000 рублей в день заключения договора. Заключенным договором предусмотрено, что в случае невыполнения обязательств до 28 февраля 2010 г. за каждый день просрочки ответчик обязуется выплачивать 120 рублей в день. Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил и полученные по условиям договора деньги не вернул. Иванов Д.С. просит взыскать с Ярыгина В.Е. долг по неисполненному обязательству в размере 216000 рублей, за каждый день просрочки исполнения обязательства 17280 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7705 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 1500 рублей и возврат госпошлины 5624,85 руб.
В судебном заседании Иванов Д.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным обстоятельствам.
Ответчик Ярыгин В.Е. на судебное заседание не явился. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная в адрес Ярыгина В.Е., вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Ранее направленная судебная повестка вернулась в суд с такой же отметкой. Учитывая, что Ярыгин В.Е. не сообщил суду об изменении адреса, судебное извещение в силу ст. 119 ГПК РФ считается доставленным.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Судом установлено, что 5 января 2010г. между Ивановым Д.С. и Ярыгиным В.Е. заключен договор на поставку строительных материалов, согласно которого ответчик обязался в срок до 28 февраля 2010 г. поставить истцу строительные материалы согласно списку:
- брус 0,150?0,150?6 м. 222 штуки, объемом 30 кубических метров;
- доска обрезная объемом 19 кубических метров в соотношении 0,05?0,2?6 – 10 кубических метров и 0,04?0,2?6 – 9 кубических метров.
Истцом в подтверждение исковых требований представлен подлинник договора от 05 января 2010 года.
В соответствии с указанным договором стоимость заказа составляет 216000 рублей.
Истец свои обязательства по договору выполнил, передав ответчику в день заключения договора 216000 рублей.
Договором предусмотрено, что в случае невыполнения обязательств до указанного срока 28.02.2010г. Ярыгин В.Е. за каждый день просрочки обязуется выплачивать 120 рублей в день.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако ответчик на судебное заседание не явился, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору от 05 января 2010 г. суду представили.
Согласно расчету, представленному истцом, за каждый день просрочки с ответчика подлежит взысканию 17280 рублей (120 руб.?144дн.).
Представленный расчет истца суд проверил, является правильным.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Размер подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами истцом определен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи искового заявления в размере 7,75% и составил 7705 рублей, что является обоснованным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы за услуги представителя суд считает возможным взыскать 1 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 5624,85 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ :
Иск Иванова Д.С. удовлетворить.
Взыскать с Ярыгина В.Е. в пользу Иванова Д.С. сумму долга по неисполненному обязательству 216 000 рублей, сумму за каждый день просрочки 17280 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7705рублей, расходы по оплате юридических услуг 1500 рублей и по уплате госпошлины 5624 рубля 85 копеек, всего 248109 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин