РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Шафиковой Э.Р..
с участием представителя истца Билаловой А.Г. (по доверенности № от 26.02.2009 года), представителя ответчика Усманова Э.Р. по ордеру № от 27.10.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5602/10 по иску Банка к Кульбарак А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Кульбарак А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.08.2007 года между Банком1, правопреемником которого является Банк и Кульбарак А.К. был заключен кредитный договор № согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 151500 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот) руб.00 коп., на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 07.08.2010г., уплатить на нее проценты по ставке 10 % годовых. 07.08.2007 года на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере 151500 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот) руб.00 коп., которая была перечислена в качестве оплаты автомобиля по Договору купли-продажи № от 07.08.2007г.
Кульбарак А.К. обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выписками из лицевого счета. Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, ответчик с уведомлением ознакомлен. По состоянию на 03.08.2010г. задолженность Кульбарак А.К. по указанному кредитному договору составляет 166 424 ( сто шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать четыре ) рублей 91 коп. В целях обеспечении исполнения кредитного договора с был заключен договор о залоге № от 07.08.2007г, по условиям которого Кульбарак А.К. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, оцененное Банком и Залогодателем в 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей.
Банк просит суд взыскать с Кульбарак А.К. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 07.08.2007 года в сумме 166 424 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 91 коп., из них: - 142250 руб. 21 коп. сумма основного долга;-8 267 руб.20 коп. сумма непогашенной задолженности по процентам;- 423 408 руб. 80 коп. 15907 руб. 50 коп. сумма ежемесячной комиссии; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 528 рублей 50 копеек; обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, принадлежащий Кульбарак А.К.
В судебном заседании представитель истца Банка Билалова А.Г. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Кульбарак А.К. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту его жительства. Для защиты его интересов судом назначен адвокат Усманов Э.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ, который исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 07.08.2007 года между Банком 1, правопреемником которого является Банк и Кульбарак А.К. был заключен кредитный договор № на кредит в размере 151 500 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп. на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 07.08.2010г., уплатить на нее проценты по ставке 10 % годовых. 07.08.2007 года на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере 151 500 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп., которая была перечислена в качестве оплаты автомобиля по Договору купли-продажи № от 07.08.2007г. обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выписками из лицевого счета. Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, ответчик с уведомлением ознакомлен. По состоянию на 03.08.2010г., задолженность Кульбарак А.К. по указанному кредитному договору составляет 166424 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 91 коп.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.
Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о «Защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии сними нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета Нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Таким образом, требования истца в части взимания комиссии в размере 15907,50 руб. суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку договор в этой части (в части установления комиссии за открытие и ведение ссудного счета) является ничтожным.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В целях обеспечении исполнения кредитного договора с Кульбарак А.К. был заключен договор о залоге № от 07.08.2007г., по условиям которого Кульбарак А.К. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты> оцененное Банком и Залогодателем в 145 000 рублей.
По данному договору залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму предоставленного кредита, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов по взысканию.
Предмет залога (транспортное средство) принадлежит Кульбарак А.К. на праве собственности на основании договора купли-продажи автомобиля № от 07.08.2007г.
Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно с.349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля <данные изъяты>, в сумме145000 (сто сорок пять тысяч ) рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Кульбарак А.К. подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 210,35 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Банка с Кульбарак А.К. задолженность по кредитному договору № от 07.08.2007 в сумме 150517,41 руб., в том числе: 142250,21 руб. – сумма основного долга, 8267,20 руб. – задолженность по процентам непросроченного к возврату основного долга.
Взыскать в пользу Банка с Кульбарак А.К. расходы по уплате госпошлины в размере 8210,35 руб.
Обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты> принадлежащий Кульбарак А.К., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену в размере 145 000 руб., в остальной части иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К.Зайнуллина
Не вступило в законную силу.