дело № 2-6470/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валеева М.М.,
при секретаре Гайсиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батталовой З.Х. к ООО «П.» о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Батталова З.Х. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к ООО «П.» о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме, указывая, что для личного проживания на праве личной собственности приобрела нежилое помещение – офис <адрес>. Основанием возникновения у нее права собственности на указанное нежилое помещение являются заключенный договор № об инвестировании в строительстве жилого дома от 29.05.2009г., а также акт приема-передачи указанной квартиры в многоквартирном жилом доме от 24.05.2010г. Договор № об инвестировании в строительстве жилого дома от 29.05.2009г. был заключен между Батталовой З.Х. и ООО «П.» в лице директора К. Ю.В. Целью заключения данного договора было получение на праве собственности нежилого помещения – офиса для пользования. Согласно договору № об инвестировании в строительстве жилого дома от 29.05.2010 г., а именно п.п. 1.2, 1.3, 1.4, на Батталову З.Х. возлагалась обязанность по оплате фактической стоимости строительства офиса в многоквартирном доме, а на ООО «П.» обязанность передать ей в собственность обусловленную договором - офис. В результате исполнения обязательств по договору от 29.05.2009г., то есть оплаты строительства офиса <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи от 24.05.2010г., у нее возникло право собственности на данную квартиру в соответствии с положениями п.п. 1.2, 1.3, 1.4, договора № об инвестировании в строительстве жилого дома от 29.05.2009г.
В судебном заседании представитель истца Ломоносова Т.С. (доверенность в деле) требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «П.» - Ломоносова Т.С. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования признала полностью, суду представила заявление, подписанное генеральным директором ООО «П.» Крупиным Ю.В., в котором исковые требования признают в полном объеме, просит принять признание иска. В данном отзыве руководитель ответчика просит принять признание иска.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований Батталовой З.Х. удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ.
Принятие судом признание ответчиком иска в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ч. 1, 4 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Батталовой З.Х. удовлетворить.
Признать за Батталовой З.Х. право собственности на нежилое помещение – офис <адрес>, общей площадью 49,4 кв.м., основной площадью 25,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: п/п М.М. Валеев