РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Шафиковой Э.Р..
с участием представителя истца Билаловой А.Г. (по доверенности № от 26.02.2009 года), представителя ответчика Усманова Э.Р. по ордеру № от 27.10.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5605/10 по иску Банка» к Беер С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Беер С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.08.2010 года между Банком 1, правопреемником которого является Банк и Беер С.Е. был заключен кредитный договор № согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 268580 (двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят тысяч) руб.00 коп., на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 15.10.2012г. уплатить на нее проценты по ставке 18 % годовых. 05.08.2010 года на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере 268580( двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят) руб.00 коп., которая была перечислена в качестве оплаты автомобиля по Договору купли-продажи № от 08.10.2007г.
Беер С.Е. обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выписками из лицевого счета. Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, ответчик с уведомлением ознакомлен. По состоянию на 05.08.2010г. задолженность Беер С.Е. по указанному кредитному договору составляет 234 112 (двести тридцать четыре тысячи сто двенадцать ) рублей 89 коп. В целях обеспечении исполнения кредитного договора с был заключен договор о залоге № от 05.08.2010г. по условиям которого Беер С.Е. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, оцененное Банком и Залогодателем в 174 000 рублей.
Банк просит суд взыскать Беер С.Е. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № года в сумме 234112руб.89 коп., из них: - 176542 руб.43 коп. сумма основного долга;- 9634 руб. 97 коп. сумма непогашенной задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга ;- 7951руб.56 коп. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, - 39983 руб.93 коп. штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 541 руб.13 копеек; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Беер С.Е..
В судебном заседании представитель истца Банка Билалова А.Г. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Беер С.Е. в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту ее жительства. Для защиты ее интересов судом назначен адвокат Усманов Э.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ, который исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 05.08.2010 года между Банком 1, правопреемником которого является Банк и Беер С.Е. был заключен кредитный договор № на кредит в размере 268 580 руб.00 коп., на приобретение транспортного средства <данные изъяты>., а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 15.10.2012г. уплатить на нее проценты по ставке 18 % годовых. 05.08.2010 года на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере 268 580 ( двести шестьдесят восемь рублей пятьсот восемьдесят ) руб. 00 коп., которая была перечислена в качестве оплаты автомобиля по Договору купли-продажи № от 08.10.2007г.
Беер С.Е. обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выписками из лицевого счета. Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, ответчик с уведомлением ознакомлен. По состоянию на 05.08.2010г. задолженность по указанному кредитному договору составляет 234112 (двести тридцать четыре тысячи сто двенадцать) руб.89 коп.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик Беер С.Е. не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд находит возможным снизить размер штрафных санкций с 39983,93 руб. до 5000 руб.
В целях обеспечении исполнения кредитного договора с Беер С.Е. был заключен договор о залоге № по условиям которого Беер С.Е. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты>, оцененное Банком и Залогодателем в 174000 рублей.
По данному договору залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму предоставленного кредита, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов по взысканию.
Предмет залога (транспортное средство) принадлежит Беер С.Е. на праве собственности на основании договора купли-продажи автомобиля № от 08.10.2007г.
Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.
Согласно с.349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества автомобиля <данные изъяты>, в сумме 174000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Беер С.Е. подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9182,58 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Банка с Беер С.Е. сумму задолженности по кредитному договору № в сумме 199128,96 руб., в том числе: 176542 руб. 43 коп. сумма основного долга, 9634 руб. 97 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 7951 руб. 56 коп. задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 5000 руб. штрафные санкции.
Взыскать в пользу Банка с Беер С.Е. расходы по уплате госпошлины в размере 9182,58 руб.
Обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты>, принадлежащий Беер С.Е., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги и установив начальную продажную цену в размере 174 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья: Г.К.Зайнуллина
Не вступило в законную силу.