Дело № 2-5044/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епейкина И. В. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Епейкин И. В. обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
Истец Епейкин И. В., представители Администрации ГО г. Уфа РБ, ЗАО , и привлеченного определением от 08.09.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица образовательное учреждение на судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что истец Епейкин И. В. на судебные заседания, назначенные на 05 октября 2010 года и 27 октября 2010 года, не явился. О судебном заседании, назначенном на 05 октября 2010 года Епейкин И. В. был извещен через своего представителя по доверенности Газизова Р. А., в материалах дела имеется расписка. О судебном заседании, назначенном на 27 октября 2010 года истец был извещен лично. В деле имеется почтовое уведомление.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела Епейкин И. В. и его представитель по доверенности Газизов Р. А. в суд не обращался. Заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало. Это обстоятельство суд расценивает, как утрату истцом интереса в отношении возникшего спора.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Епейкиина И.В. к Администрации ГО г. Уфа о признании права собственности на объекты недвижимого имущества оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р. С. Давлетшин