№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Рябову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Рябову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
13 декабря 2007 года между истцом и ответчиком Рябовым ФИО10 был заключен кредитный договор № на сумму 756000,00 рубль, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,00 % годовых.
Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика.
В соответствии с п.3.5, 3.6 кредитного договора, погашение кредита и процентов производиться путем осуществления аннуитетных платежей в размере 17595,00 руб.в порядке определенным кредитным договором.
В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, при нарушении сроков платежа Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п.4.3.3 кредитного договора, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и\или досрочного расторжения договора.
С 15.02.2010 года Рябов ФИО11. перестал исполнять условия кредитного договора по погашению задолженности. 01.07.2010г. было отправлено требование о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. Данное требование было оставлено без ответа, кредит не возращен.
Задолженность по кредитному договору составляет 546046,08 рублей из них: просроченная задолженность по основному долгу 503155,27 руб., начисленные проценты 34928,62 руб., начисленные штрафные санкции 7962,19 руб.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Рябовым ФИО12 был заключен договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в залог банку было передано транспортное средство Марка автомобиля, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет кузова – черный, модель двигателя - № транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней. Предмет залога на момент заключения договора о предъявлении иска оценен в 861840 руб. На момент предъявления иска и в связи с ухудшением состояния автомобиля и снижением его рыночной стоимости и в целях определения стоимости на настоящий момент обратился к независимому оценщику ООО», определившим стоимость автомобиля в 1181 400 руб., в рамках вынужденной реализации стоимость автомобиля может составлять 897800 рублей.
Истец просит взыскать с Рябова ФИО15. задолженность по кредитному договору в размере 546046,08 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки марка, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет кузова – черный, модель двигателя - № транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней. Установил первоначальную продажную цену в размере 897800,00 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при взыскании задолженности в размере 8660,46 руб., и госпошлину за обращение взыскания на заложенное имуществ в размере 4000 руб.
В судебном заседании представитель истца Шишкин В.И. (доверенность от №102 от 29.12.2009 года) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рябов ФИО18. в судебном заседании исковые требования истца Банка» признал в полном объеме.
Суд выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Рябовым ФИО20 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Рябову ФИО21. кредит в размере 756000 руб. на срок до 02 ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,00% годовых.
Обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счета №.
В соответствии с п.п.3.5., 3.6 кредитного договора погашение кредита и процентов производиться путем осуществления аннуитетных платежей в размере 17595,00 руб.
Платежи осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца, последний платеж должен быть внесен не позднее даты возврата кредита и включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы основного долг, начисленные проценты, а также иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора (п.п.3.7.,3.8. кредитного договора)
Однако Рябов ФИО22 нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, перестав с 15.02.2010 года исполнять условия кредитного договора по погашению задолженности.
В соответствии с п.5.2 Кредитного договора, при нарушении сроков платежа Банк вправе взыскивать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п. 4.3.3 Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и/или досрочного расторжения Договора.
Требование о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество исх. № 01-09-09\802 от 01.07.2010г. было направлено по почте Рябову ФИО23 данное требование оставлено без ответа.
Задолженность Рябова ФИО24 по кредитному договору по состоянию на 15 июля 2010 года согласно представленного истцом расчета составляет 546046,08 рублей из них: просроченная задолженность по основному долгу 503155,27 руб., начисленные проценты 34928,62 руб., начисленные штрафные санкции 7962,19 руб.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Рябовым ФИО25. был заключен договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в залог банку было передано транспортное средство марка, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет кузова – черный, модель двигателя - № транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней. Предмет залога на момент заключения договора о предъявлении иска оценен в 861840 руб.
Истец в связи с ухудшением состояния автомобиля и снижением его рыночной стоимости и в целях определения стоимости обратился к независимому оценщику ООО», определившим стоимость автомобиля в размере 1181 400 руб., а в рамках вынужденной реализации указано, что стоимость автомобиля составлять 897800 рублей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с Рябова ФИО28обоснованными в месте с тем суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает размер штрафа с 7962,19 рублей до 10 рублей.
Таким образом с Рябова ФИО29 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 538183 руб. 89 коп. ( 503155,27 руб.+34928,62 руб.+100 руб.).
В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному договору обязательства (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (обратить взыскание на заложенное имущество).
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Из смысла ст.350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки -, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет кузова – черный, модель двигателя - № паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд устанавливает первоначальную продажную цену в размере в 1181 400 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины по взысканию задолженности по кредитному договору подлежат возмещению с ответчика в размере 8581 руб. 84 коп., расходы понесенные истцом на уплату государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество подлежат возмещению с ответчика в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Банка к Рябову ФИО33 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Рябова ФИО34 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 538183 руб. 89 коп., расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины по взысканию задолженности по кредитному договору в размере 8581 руб. 84 коп., расходы понесенные истцом на уплату государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 4000 рублей.
Всего взыскать с Рябова ФИО36 в пользу Банк 550765руб.73 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки -, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет кузова – черный, модель двигателя - № паспорт транспортного средства серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства №-З от ДД.ММ.ГГГГ, путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1181 400 руб.
В удовлетворении остальной части иска Банка отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Р.А. Булатова