Дело №2-5301/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
с участием представителя истца Шафиковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Невоструеву Г.С. и Ильясову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» обратился в суд с иском к Невоструеву Г.С. и Ильясову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 409476,85 руб., возврата госпошлины в размере 7294,77руб.
В обоснование требований истец указал, что 21.03.2008г. между банком и Невоструевым Г.С. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 327 919,00 руб. сроком пользования 730 дней на потребительские нужды, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию за расчетно-кассовое обслуживание в размере и порядке, определенном договором, а именно под 12,6 % годовых, при этом комиссия за открытие и ведение ссудного счета составила 1,6 %. Общая сумма платежей составляет 498 726,86 руб.
Невоструевым Г.С. нарушен график погашения кредита, ответчик прекратил надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства с первого же платежа - платеж был внесен позже даты платежа по графику, в связи с чем был начислен штраф. С 14.02.2009г. платежи ответчиком не вносились и по настоящее время, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.08.2010 г. составляет 409 476,85 руб., в том числе: 200 821,33 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 16 150,73 руб. – задолженность по процентам; 73 453,80 руб. - задолженность по комиссии; 119 050,99 руб.– штрафные санкции. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Ильясова А.Ф. (договор поручительства № от 21.03.2008г.). В адрес ответчиков была направлена претензия с требованием уплаты долга в добровольном порядке, которая была оставлена без внимания. В связи с изложенным истец просит суд его требования удовлетворить.
Представитель истца — Шафикова И.М., действующая по доверенности от 20.09.2010г., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Также пояснила суду, что на основании договора от 24.03.2010г., заключенного между банком и истцом, состоялась уступка права требования по долгу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
Установлено, между банком и Невоструевым Г.С. был заключен кредитный договор № от 21.03.2008 г. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил Невоструеву Г.С. кредит в размере 327 919 руб. на потребительские нужды со сроком пользования 730 дней с уплатой 12,6 % годовых, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 1,6 % в месяц от суммы выданного кредита, с уплатой штрафа в размере 5 % от ежемесячного платежа при несвоевременной уплате ежемесячного платежа.
Истец, своевременно, в установленные договором сроки, выдал ответчику денежные средства в определенном договоре размере 327 919 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.03.2008 г.
Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является поручительство Ильясова А.Ф. (договор поручительства № от 21.03.2008г.).
В соответствии с п. 5.3.2. кредитного договора Невоструев Г.С. обязан вносить ежемесячный платеж по кредиту в размере 20 782,00 руб. не позднее 14 числа каждого месяца.
Судом установлено, что указанное обязательство надлежащим образом ответчиком не исполняется. Доказательств обратного ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Претензии, направленные истцом в адрес ответчиков от 07.07.2010г., оставлены ими без внимания.
По состоянию на 05.08.2010 г. задолженность Невоструева Г.С. по кредитному договору № от 21.03.2008 г. составляет 409 476,85 руб.
Согласно договора уступки права (требования) по долгу (цессии) от 24.03.2010г., заключенному между банком и истцом ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств», в соответствии со ст.382-390 ГК РФ Первоначальный кредитор уступает свои права кредитора к Заемщикам /Должникам, Новому кредитору по кредитным договорам согласно Приложениям, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, в полном объеме и на тех же условиях с преимущественным правом получения всякого рода выгод, возмещения издержек, в порядке и на условиях определенных настоящим Договором (п.1.1. Договора).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требования ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 409476,85 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 294,77 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Невоструеву Г.С. и Ильясову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Невоструева Г.С. и Ильясова А.Ф. в солидарном порядке в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по кредитному договору в размере 409476,85 руб. возврат госпошлины 7294,77 руб., всего 416771,62 руб.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Г.Р. Фархутдинова
Решение в законную силу не вступило.
Судья: Г.Р. Фархутдинова