Решение
именем Российской Федерации 2-4873\2010
12 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А.
с участием представителя истца банк - Исламовой А.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банк к Горбуновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
банк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к Горбуновой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и ответчиком Горбуновой ФИО10 был заключен кредитный договор № на сумму 264285,00 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом – 18,00 % годовых. Свои обязательства по возврату денежных средств заемщик не исполняет, уплатил лишь часть очередных платежей, задолженность составляет 158020 руб. 67 коп.
Заемщику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложение заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без ответа.
В судебном заседании представитель банк Исламова А. А.(доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать задолженность по договору 158020,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4360,41 руб.
Ответчик Горбунова ФИО12 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем судом причина неявки ответчика признана неуважительной. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что банк и Горбунова ФИО14. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 264285,00 рублей, срок внесения последнего платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом – 18.00 % годовых.
Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, (п. 5.1 Договора) в виде ежемесячных платежей не позднее «18» числа каждого месяца (п.5.4.договора) В п. 7.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков платежей, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов.
Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, нарушает график погашения ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
02.07.2010г. года Банк направил Горбуновой ФИО15 уведомление за № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 22.07.2010 г. и предложение заключить соглашение об отступном в срок до 01.08.2010 г., которое оставлено без ответа.
Задолженность ответчика по состоянию на 03.08.2010 г. составила 158020,67 руб., в том числе;
152013 руб. 67 коп. - основной долг;
5487 руб. 44 коп. - проценты;
519 руб. 56 коп. - штраф.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 4360 руб. 41 коп.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск банка» к Горбуновой ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Горбуновой ФИО18 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 158020 руб. 67коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4360 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу