дело№2-5327\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.
при участие представителя истца банк» - Шишкине В.И. (доверенность от 29.12.2009г. № 102),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банк к Хусаиновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
банк обратилось в суд с иском к Хусаиновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банк и Хусаиновой ФИО8. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Хусаиновой ФИО9. кредит в размере 149460,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,00% годовых.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской с текущего счета № в банк
В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов производиться путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в размере 6380,00 руб., в порядке, определенном кредитным договором.
Однако заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, задолженность Хусаиновой ФИО10. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 153596,98 руб.
В связи с изложенным истец просит взыскать с Хусаиновой ФИО11. в пользу банк задолженность по кредитному договору в размере 153596,98 руб., также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4271,94 руб.
В судебном заседании представитель истца банк» - Шишкин В.И действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчику Хусаиновой ФИО19 судебное извещение о дне рассмотрения дела было направлено по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Судебное извещение вернулось в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, приглашаемый почтовыми извещениями, отказывается от получения судебных извещений.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает ответчика Хусаинову ФИО18 извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В связи, с чем считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банк и Хусаиновой ФИО23. был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Хусаиновой ФИО22. кредит в размере 149460,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,00% годовых.
Обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счета № в банк
В соответствии с п.3.5-3.7 кредитного договора, погашение кредита и процентов производиться путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в размере 6380,00 руб., в порядке, определенном кредитным договором.
Из материалов дела следует, что в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались обязательства по внесению платежей по возврату кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму кредита.
В соответствии с п.6.2 Кредитного договора, при нарушении сроков платежа Банк вправе взыскивать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей. Штраф уплачиваться при каждом возникновении просроченной задолженности.
В соответствии с п. 5.3.3. Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней и/или досрочного расторжения Договора.
Требование о досрочном возврате кредита исх. № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено по почте Хусаиновой ФИО25 данное требование оставлено без ответа.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 153596,98 руб., в том числе:
-119433 руб. 16 коп.- просроченная задолженность по основному долгу ;
-27491 руб. 10 коп. - начисленные проценты;
-6672 руб. 72 коп. –штрафные санкции.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о обоснованными.
Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снижает размер штрафа с 6672, 72 рублей до 500 рублей.
Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 147424 руб. 26 коп. (119433,16 руб. + 27491,10 руб. + 500 руб.).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 4148 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования банк к Хусаиновой ФИО31 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Хусаиновой ФИО30 в пользу банк задолженность по кредитному договору в размере 147424 руб. 26 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4148 руб. 49 коп.
Всего взыскать с Хусаиновой ФИО29 в пользу банк 151572 руб.75 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу.