РЕШЕНИЕ 2-6235\2010
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Гайнетдиновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чанышева А.Я. к Рахимкулову Р.У. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Чанышев А.Я. обратился в суд с иском к Рахимкулову Р.У. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 95000,00 руб., мотивируя свои требования тем, что 06 сентября 2010 года Рахимкулов Р.У. взял у него в долг 195000 руб. наличными сроком до 12 сентября 2010 года, в подтверждение чего была составлен договор займа, заверенный нотариусом Шиняевой И.Н.
10 сентября 2010года ответчиком Рахимкуловым Р.У. были возвращены ему денежные средства в размере 100000 руб., а денежные средства в размере 95000 руб. не были возвращены.
В судебном заседании представитель истца Давлетшина А.В. (доверенность от 06.10.2010 г. за №) исковые требования Чанышева А.Я. о взыскании долга по договору займа в размере 95000 руб. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, также просит удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3050 руб., расходов за услуги нотариуса за составление договора займа в размере 2500 руб., и за оформление доверенности в размере 1000 руб., а также расходов за услуги юриста в размере 10000 руб.
Ответчик Рахимкулов Р.У., в судебном заседании исковые требования в части взыскания долга по договору займа в размере 95000 руб. признал, в удовлетворении остальных требований просил отказать, пояснив, что в договоре займа от 06.09.2010 года закреплено, что возврат долга должен быть произведен в г. Уфа не позднее 12.09.2010г., однако истец Чанышев А.Я. 11.09.2010 года выехал из г. Уфа на север и до настоящего времени не возвращался, в связи с чем, он был лишен возможности вернуть оставшуюся сумму долга и у истца отсутствовали основания для обращения с указанным иском в суд.
Суд, выслушав представителя истца Давлетшину А.В., ответчика Рахимкулова Р.У., изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807, п.2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 06 сентября 2010 года Рахимкулов А.У. взял у Чанышева А.Я. в долг 195000 руб. наличными, что подтверждается договором займа от 06.09.2010 года, зарегистрированного в реестре за №, при этом в договоре займа указано, что взыскано по тарифу 2500 рублей.
Согласно п.2 договора займа возврат суммы займа может быть произведен по желанию заемщика разновеликими долями, однако последний срок возврата не позднее 12.09.2010 года.
В соответствии с п.4 договора займа, если заемщик занятые деньги к указанному выше сроку не уплатит, заимодавец имеет право предъявить настоящий договор ко взысканию в бесспорном порядке.
В пункте 9 договора займа отражено, что расходы по удостоверению договора оплачивает заимодавец.
10 сентября 2010года ответчиком Рахимкуловым Р.У. были возвращены истцу Чанышеву А.Я. денежные средства в размере 100000 руб., а денежные средства в размере 95000 руб. не были возвращены.
Факт возврата Рахимкуловым Р.У. по договору займа денежных средств в размере 100000 руб., и остатке долга подлежащего возврату в размере 95000 руб. подтверждается распиской, составленной и подписанной Рахимкуловым Р.Я. и Чанышевым А.Я.
Учитывая вышеизложенное исковые требования Чанышева А.Я. о взыскании с Рахимкулова Р.У. долга по договору займа в сумме 95000 руб. и взыскании расходов по составлению договора займа в размере 2500 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно доверенности от 06.10.2010 года, удостоверенной в нотариальной конторе <данные изъяты>, зарегистрированной в реестре за № «взыскано по тарифу 1000 руб.». Факт оплаты подтверждается также справкой нотариуса П. В.П. от 06.10.2010 года.
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания расходов за составление доверенности на представителя размере 1000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя и взыскать с ответчика расходы за услуги юриста в сумме 1500 руб.
Что касается доводов ответчика Рахимкулова Р.У. в части, что у истца не имелось оснований обращаться в суд с иском, так как долг им не был возвращен по причине выезда истца 11.09.2010 года из города Уфа, суд считает несостоятельными, поскольку в договоре займа оговорен срок возврата.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем, расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины, подлежат возмещению с ответчика в размере 3050,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Рахимкулова Р.У. в пользу Чанышева А.Я. сумму долга в размере 95000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3050 рублей, расходов за услуги нотариуса за составление договора займа в размере 2500 рублей, расходы за оформление доверенности в размере 1000 рублей, расходов за услуги представителя в размере 1500 рублей.
Всего взыскать с Рахимкулова Р.У. в пользу Чанышева А.Я. - 103050 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу