Дело №2-5369/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
Председательствующего судьи Булатовой Р.А.
С участием адвоката Вахитовой И.Х.
При секретаре Байгуватовой У.З.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Касимова ФИО8 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ Беланова С.П. от 26.05.2010 года о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Касимов В.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ Беланова С.П. от 26.05.2010 года о расчете задолженности по алиментам, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем Мусиным Ф.Р. 21.04.2009 года было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 06.02.2009 года в размере 169761, 96 руб. на основании дубликата исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Уфы 27.02.2009 года. Данная сумма была им уплочена 14.08.2009 года на депозит судебных приставов. 26.05.2010 года судебным приставом-исполнителем Белановым С.П. был повторно произведен расчет задолженности и сумма задолженности составила 667278 руб. Считает, что судебный пристав необоснованно произвел расчет по алиментам с 1.07.1993 года, поскольку взыскателем не предоставлено каких-либо доказательств тому, что до обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа он, как лицо, обязанное платить алименты, уклонялся от их уплаты. Также считает, что он не уклонялся от уплаты алиментом, у него непрерывный трудовой стаж в организациях, у него всегда имелось имущество, на которое можно было обратить взыскание и его вина в уклонении от уплаты алиментов не доказана.
В судебном заседании Касимов В.Р. поддержал требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.
Представитель Кировского районного отдела ФССП РФ по РБ Кострикин С.А., действующий по доверенности от имени Беланова С.П., просит в удовлетворении заявления отказать.
Заинтересованное лицо ФИО9 надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения заявления, в суд не явилась. Суд считает, что ее неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.
Заслушав заявителя Касимова В.Р., его представителя – адвоката Вахитову И.Х., судебного пристава-исполнителя Кострикина С.А., исследовав материалы дела, суд находит заявление Касимова В.Р. не подлежащим удовлетворению.
Как судом установлено, решением Кировского районного суда г. Уфы от 22.11.1991 года с Касимова В.Р. в пользу Касимовой С.Л. взысканы алименты на содержание дочери ФИО10, Дата обезличена года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13.11.1991 года до ее совершеннолетия, а также 45 руб. ежемесячно на время нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком, до достижения ребенком 3-х лет.
Определением Кировского районного суда г. Уфы от 27.02.2009 года выдан дубликат исполнительного листа на взыскание с Касимова В.Р. в пользу Касимовой С.Л. алиментов на содержание дочери ФИО11
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ от 13.03.2009 года возбуждено исполнительное производство в отношении должнитка Касимова В.Р.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ от 26.05.2010 года задолженность по алиментам по состоянию на 06.02.2009 года определена в размере 643908,56 руб.
В соответствии с ч.2 ст. 113 Семейного кодекса РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Суд считает постановление судебного пристава-исполнителя законным и обоснованным, поскольку, как судом установлено и, как следует из объяснения самого заявителя Касимова В.Р., алименты с него удерживались со стипендии по исполнительному листу в период с 1991 года по 1993 годы, после окончания учебы удержаний по исполнительному листу у него не производилось.
Доводы заявителя Касимова В.Р. в части, что алименты на несовершеннолетнего ребенка им выплачивались добровольно, суд считает несостоятельными, поскольку документально они ничем не подтверждены. Более того, как пояснил сам Касимов В.Р., к судебному приставу он после окончания учебы в вузе не ходил, места своей работы ему не сообщал, что суд считает виновным поведением самого плательщика алиментов, в результате чего и образовалась задолженность по алиментам. Факт погашения Касимовым В.Р. задолженности по алиментам в сумме 169761,96 руб. суд также признает доказательством, подтверждающим, что последний признал виновность своего поведения в неуплате алиментов.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Касимова В.Р. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ Беланова С.П. от 26.05.2010 года, подлежит оставлению без удовлетворения. Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ Беланов С.П. в пределах своих полномочий принял решение в соответствии с требованиями ст. 14, 102 ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.254-258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать Касимову ФИО12 в удовлетворении заявления
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела г. Уфы УФССП по РБ Беланова С.П. от 26.05.2010 года о расчете задолженности по алиментам.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: Р.А.Булатова
Решение не вступило в законную силу.