2-3581/2010, Кузнецова О.И. к Новокшонову А.А. о взыскании сумм по договору займа



дело № 2- 3581/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Морозовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О.И. к Новокшонову А.А. о взыскании долга, процентов

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.И. обратилась в суд с иском к Новокшонову А.А. о взыскании долга в сумме 460000 рублей, процентов за пользование суммой займа в сумме 50811 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 44380 рублей.

Требование мотивировано тем, что 01.01.2009 года между сторонами был заключен договор займа, подтвержденный распиской, согласно которой Новокшонов А.А. взял у Кузнецовой О.И. 460000 рублей на срок до 01.03.2009 года. До настоящего времени долг не возвращен.

В последствии истица уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование суммой займа в размере 58129,30 рублей на день вынесения решения суда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52286,66 рублей, также на день вынесения решения суда, кроме того просит возместить судебные расходы, включая оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей, за составление иска в сумме 1500 рублей.

Кузнецова О.И. извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Учитывая участие в деле ее представителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Кузнецовой О.И..

В судебном заседании представитель истца Ахметова О.В. поддержала исковые требования, пояснив суду, что никаких денежных средств во исполнение договора займа от ответчика не поступало, процентов не выплачивалось. Просит суд удовлетворить требования истицы на день вынесения решения суда.

Ответчик Новокшонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) перелает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридической лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

Договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

По договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, т.к. иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из расписки от 01.01.2009 года Новокшонов А.А. взял в долг у Кузнецовой О.И. 460000 рублей сроком до 01.03.2009 года.

Таким образом, как установлено судом, между Кузнецовой О.И. и Новокшоновым А.А. был заключен договор займа. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Кузнецова О.И. имеет право на получение с Новокшонова А.А. процентов за пользование суммой займа.

Расчет процентов за пользование займом с 01.01.2009 г. по 10.08.2010 г.:

460000: 100 * 7,75% : 360 * 587 дн. просрочки = 58129,30 рублей

В соответствии со ст. 395, 811 ГК РФ, Кузнецова О.И. имеет право на получение с Новокшонова А.А. процентов за невозвращение займа в срок, установленный распиской, т.е за пользование чужими денежными средствами, при этом проценты взыскиваются независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2009 г. по 10.08.2010 г.:

460 000 : 100 * 7,75% : 360 * 528 дн. просрочки = 52 286,66 рублей

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат также подтвержденные документально расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8904,15 рублей, а так же учитывая время затраченное представителем на ведение дела, категорию спора расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления (согласно квитанции от 12.03.2010 г.) в сумме 1500 рублей, по оплате услуг представителя (согласно акта приема-передачи денежных средств) в сумме 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой О.И. удовлетворить.

Взыскать с Новокшонова А.А. в пользу Кузнецовой О.И. сумму займа 460000 руб., проценты за пользование суммой займа 58 129,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 52286,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 904,15 руб., по оплате юридических услуг в сумме 1500 руб., по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья Шакиров А.С.

Решение вступило в законную силу 27.08.2010 г.

Судья Шакиров А.С.