2-5713/10 по заявлению Валеевой Т.У.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Багиеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5713/10 по заявлению Валеевой Танзили Узбаковны о признании незаконным решения Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 16.03.2010 года о возврате документов, поданных ею в Квалификационную коллегию судей Республики Башкортостан для участия в конкурсе судей на замещение вакантной должности судьи Кировского районного суда г. Уфы,

установил:

В октябре 2009 года Валеева Т.У. обратилась в квалификационную коллегию судей Республики Башкортостан с заявлением об участии в конкурсе на замещение вакантной должности судьи Кировского районного суда г. Уфы с приложением ряда необходимых для участия в конкурсе документов.

16 марта 2010 года секретарем квалификационной коллегией судей, поданные Валеевой Т.У. заявление и документы были возвращены, поскольку Валеевой Т.У. не представлены сведения о результатах сдачи квалификационного экзамена.

Заключением квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 26 марта 2010 года к назначению на должность судьи Кировского районного суда г. Уфы рекомендован Сиражитдинов И.Б.

Валеева Т.У. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным решение квалификационной коллегии судей от 16.03.2010 года, возвратившей ее документы, ссылаясь на то, что она, будучи судьей в отставке и, привлеченной к исполнению обязанностей судьи, не обязана сдавать квалификационный экзамен. Кроме того, просила признать незаконным заключение квалификационной коллегии судей от 26.03.2010 года о рекомендации на вакантную должность судьи ФИО6 указывая на нарушение данным решением ее права на участие в конкурсе.

Определением Верховного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2010 года дело по заявлению Валеевой Т.У. в части требований о возврате 16 марта 2010 года документов, поданных ею в Квалификационную коллегию судей Республики Башкортостан для участия в конкурсе судей на замещение вакантной должности судьи Кировского районного суда г. Уфы направлено для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы.

Валеева Т.У., Квалификационная коллегия судей Республики Башкортостан, ФИО7 надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Валеева Т.У. в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие, не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Статья 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ предусматривает порядок обжалования, круг субъектов, которыми могут быть обжалованы решения, принятые квалификационной коллегией судей.

В статье 17 «Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей», утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 года названы акты, принимаемые квалификационной коллегией судей. По результатам рассмотрения вопросов, отнесенных к ее компетенции, квалификационная коллегия судей принимает решение и дает заключение.

В своей жалобе, Валеева Т.У. просит признать незаконным решение квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан о возврате ей документов, поданных ею на участие в конкурсе на замещение вакантной должности судьи Кировского района г. Уфы от 16 марта 2010 года.

Уточнений, дополнений к жалобе не последовало.

Между тем, как следует из материалов дела, решения о возврате документов Валеевой Т.У. квалификационной коллегией не принималось, и принятие решения в данном случае по смыслу закона не требуется.

Квалификационная коллегия судей является органом судейского сообщества, наделенным государственно-властными полномочиями в целях выполнения задач, установленных Федеральным конституционными законами и федеральными законами (п. 1 ст. 1 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей).

Согласно статьи 9 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей для организационного, правового, документационного, аналитического, информационного обеспечения деятельности квалификационной коллегии судей и организации контроля за исполнением ее решений создается аппарат соответствующей квалификационной коллегии судей в количестве не менее двух человек, в который по должности входит секретарь квалификационной коллегии судей.

Письмом секретаря квалификационной коллегии судей, 16 марта 2010 года, поданные Валеевой Т.У. заявление и документы были возвращены, поскольку Валеевой Т.У. не представлены сведения о результатах сдачи квалификационного экзамена (л.д.12).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии объекта обжалования – решения квалификационной коллегии судей, а документы Валеевой Т.У. 16 марта 2010 года были возвращены письмом секретаря квалификационной коллегии, чьи действия в рассматриваемом гражданском деле не обжалуются.

При таких обстоятельствах, жалоба Валеевой Т.У., в которой она просит признать незаконным решение квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан о возврате ей документов, поданных ею на участие в конкурсе на замещение вакантной должности судьи Кировского района г. Уфы от 16 марта 2010 года не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу заявлению Валеевой Танзили Узбаковны о признании незаконным решения Квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 16.03.2010 года о возврате документов, поданных ею в Квалификационную коллегию судей Республики Башкортостан для участия в конкурсе судей на замещение вакантной должности судьи Кировского районного суда г. Уфы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Г.К. Зайнуллина

Определение суда не вступило в законную силу.

Судья Г.К. Зайнуллина