Дело №2-6327/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» ноября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Г.Р.Фархутдиновой,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии представителя истца Оначинского А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к Калимуллиной С.Ш. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа РБ обратился в суд с иском к Калимуллиной С.Ш. о взыскании неосновательного обогащения в размере 7006,50 руб. за период с 16.09.2003г. по 13.10.2010г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1400, 66 руб. за период с 11.08.2004г. по 13.10.2010г указывая на то, что Калимуллина С.Ш., не имея на то оснований, пользовалась земельным участком общей площадью 634 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. КУМС Администрации ГО г. Уфа РБ не принимало на себя обязательств по безвозмездному предоставлению ответчику занимаемого земельного участка. Поэтому стоимость полученных ответчиком, но не оплаченных им услуг по пользованию земельным участком является неосновательным обогащением.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье по Кировскому району г. Уфы, так как цена иска составляет 8407, 16 руб.
Истец не возражал против передачи дела по подсудности, ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Согласно п.5. ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлен судом между сторонами возник имущественный спор, цена иска не превышает 50 000 руб.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа РБ к Калимуллиной С.Ш. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения его по подсудности мировым судьям по Кировскому району г.Уфы.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к Калимуллиной С.Ш. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности мировым судьям по Кировскому району г.Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья Г.Р. Фархутдинова
Определение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р. Фархутдинова