РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Кагарманова А.Р. по доверенности № от 01.12.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5770/10 по иску Банка к Радченко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Радченко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что между истцом и Радченко А.Ю. заключен кредитный договор № от 02.09.2007 года, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 277 013 руб. со сроком возврата не позднее 02.09.2012 года на покупку транспортного средства в торговой организации ООО «Э.» Филиал №, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 02.09.2007 года. Радченко А.Ю. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов. 15.07.2010 года Банк направил Радченко А.Ю. уведомление № от 15.07.2010 года об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 04.08.2010 г., и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 14.08.2010 года. По состоянию на 23.08.2010 года задолженность по договору составила 165652,25 руб.
Исполнение обязательств Радченко А.Ю. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 02.09.2007 года. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.
Банк просит суд взыскать с ответчика Радченко А.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 02.09.2007 года в размере 165652,25 руб., в том числе: 161842,11 руб. – основной долг; 1509,48 руб. – проценты; 2300,66 руб. - штраф; расходы по уплате госпошлины в размере 4513,05 руб.
В судебном заседании представитель истца Банка Кагарманов А.Р. исковые требования Банка поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Радченко А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о получении Радченко А.Ю. повестки на 08.11.2010 г. 27.10.2010 г.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между истцом и Радченко А.Ю. заключен кредитный договор № от 02.09.2007 года, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 277 013 руб. со сроком возврата не позднее 02.09.2012 года на покупку транспортного средства в торговой организации ООО «Э.» Филиал №, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором.
Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 02.09.2007 года.
Поскольку Радченко А.Ю. не исполняет своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов. 15.07.2010 года Банк направил Радченко А.Ю. уведомление № от 15.07.2010 года об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 04.08.2010 г., и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 14.08.2010 года.
По состоянию на 23.08.2010 года задолженность по договору составила 165652,25 руб. Доказательств уплаты долга суду не представлено.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Радченко А.Ю. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4513,05 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Банка с Радченко А.Ю. задолженность по кредитному договору № от 02.09.2007 года в размере 165652,25 руб., в том числе: 161842,11 руб. – основной долг; 1509,48 руб. – проценты; 2300,66 руб. - штраф.
Взыскать в пользу Банка с Радченко А.Ю. расходы по уплате госпошлины в размере 4513,05 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.