РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Багиеве Р.А.,
с участием представителя истца Билаловой А.Г. по доверенности № от 26.02.2010 г., представителя ответчиков Усманова Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5837/10 по иску Банка к Давлетбаевой Е.Н., Слепову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Давлетбаевой Е.Н., Слепову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что 10.03.2008 года между Банком 1, правопреемником которого является Банк и Давлетбаевой Е.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 руб., а должник обязался вернуть сумму кредита до 10.03.2013 г. и уплатить на нее проценты по ставке 19 % годовых, а так же комиссию согласно договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору перед Банком, между Слеповым А.И. и Банком заключен договор поручительства № б/н от 10.03.2008 г., в соответствии с которым поручитель в полном объеме несет ответственность перед Банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением условий кредитного договора. Пунктом 5.1 Кредитного договора установлена неустойка в размере 0,6 % в день от суммы не выполненных обязательств. По состоянию на 20.09.2010 г. задолженность составила 1843951,44 руб.
Банк просит суд взыскать солидарно с Давлетбаевой Е.Н., Слепова А.И. задолженность по кредитному договору № от 10.03.2008 г. в размере 1843951,44 руб., в том числе задолженность по кредиту – 500 000 руб., задолженность по проценту на сумму непросроченного к возврату основного долга – 198763,31 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 41519,34, неустойка – 1103668,79 руб.; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 17419,76 руб.
На судебном заседании представитель истца Банка Билалова А.Г. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены по последнему известному месту его жительства. Для защиты их интересов судом назначен адвокат Усманов Э.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ, который исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 10.03.2008 года между Банком 1, правопреемником которого является Банк и Давлетбаевой Е.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 руб., а должник обязался вернуть сумму кредита до 10.03.2013 г. и уплатить на нее проценты по ставке 19 % годовых, а так же комиссию согласно договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору перед Банком, между Слеповым А.И. и Банком заключен договор поручительства № б/н от 10.03.2008 г., в соответствии с которым поручитель в полном объеме несет ответственность перед Банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением условий кредитного договора. Пунктом 5.1 Кредитного договора установлена неустойка в размере 0,6 % в день от суммы не выполненных обязательств. По состоянию на 20.09.2010 г. задолженность составила 1843951,44 руб.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчики не исполняют обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер неустойки с 1103668,79 руб. до 10000 руб.
Суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания с ответчиков задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 41519,34 руб. как не основанном на законе.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Давлетбаевой Е.Н., Слепова А.И. подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10287,63 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно в пользу Банка с Давлетбаевой Е.Н., Слепова А.И. задолженность по кредитному договору № от 10.03.2008 года в сумме 708763,31 руб., в том числе задолженность по кредиту – 500 000 руб., задолженность по проценту на сумму непросроченного к возврату основного долга – 198763,31 руб., неустойка – 10 000 руб.
Взыскать в равных долях в пользу Банка с Давлетбаевой Е.Н., Слепова А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 10287,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.