Дело № 2-5791/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Большаковой О. Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Большаковой О. Г. о взыскании денежных средств, указывая, что 27.04.2007 года Банк и Большакова О. Г. заключили соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84000,00 руб. в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты Банка, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования – 84000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 22,00 % годовых. Сумма займа подлежит возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 27 числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. количество раз использования кредита не ограничивалось. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Большакова О. Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссий за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Большаковой О. Г. перед Банком составляет 65310,14 руб., а именно: просроченный основной долг – 55488,96 руб., начисленные проценты – 4563,40 руб., комиссия за обслуживание расчетного счета – 3947,60 руб., штрафы и неустойки – 1310,18 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб. В исковом заявлении Банк просит суд взыскать с Большаковой О. Г. задолженность по кредитному договору в размере 65310,14 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2159,30 руб.
В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен надлежащим образом, представитель по доверенности Лопина Н. А. в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Большакова О. Г. на судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что представителем истца по доверенности Лопиной Н. А. к исковому заявлению приложены лишь копии документов, в судебное заседание представитель истца не явился, подлинники документов не представил.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимальной, электронной или другой связи, либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совещания процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий. Подлинные документы предоставляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документов, различные по своему содержанию
Однако представитель Банка на судебное заседание не явился и подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, суду не представил.
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Банка удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Банка к Большаковой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.04.2010 г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин