2-5583/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Тимской Т.Р., при секретаре Рысаевой Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьева О.В. к Авдеевой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Лаврентьев О.В. обратился в суд с иском к Авдеевой В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
Квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Договор найма был заключен с бабушкой истца С.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии лицевого счета нанимателем квартиры по данным ЕРКЦ УЖХ города Уфы до сих пор числиться С. Н.А. Мать Л.Н.А., так же проживавшая в данной квартире, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрировался на данной площади 21 декабря 1990 года, что подтверждается справкой о регистрации.
Кроме истца по указанному адресу зарегистрирована Авдеева В.В.. Однако по месту регистрации ответчик не проживает с 1995 года, что подтверждается соответствующим актом.
Согласно справке отдела образования Администрации Демского района Авдеева В.В. в период с 1994 и до совершеннолетия находилась под опекой бабушки Л. В.Ф. и проживала по адресу: <адрес>.
В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Нарушение прав и законных интересов истца заключается в том, что он вынужден нести бремя расходов по содержанию квартиры с учетом регистрации ответчика, не может зарегистрировать в квартире других лиц. Кроме того, в настоящее время истец имеет намерение переоформить договор найма на свое имя.
Спорная квартира не является для ответчика ни местом жительства, ни местом пребывания. Поэтому истец просит признать, что Авдеева В.В. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Авдееву В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Лаврентьев О.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Авдеева В.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Выслушав истца, свидетелей, подтвердивших, что Авдеева В.В. не проживает и не несет бремя содержания спорной квартиры, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Лаврентьева О.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 " О праве граждан на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ" место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании "Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, регистрация осуществляется только по месту жительства и по месту пребывания. Кроме того, постановлении Европейского суда по правам человека от 18 ноября 2004 года по жалобе № 58255 № 58255/00 отражена принципиальная позиция Европейского суда по вопросам толкования с точки зрения Конвенции о защите прав человека и основных свобод понятия "Жилище", понимаемое как место конкретного проживания гражданина.
Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Договор найма был заключен с бабушкой истца С.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Мать Л.Н.Б., так же проживавшая в данной квартире, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрирован на данной площади 21 декабря 1990 года, что подтверждается справкой о регистрации.
Кроме истца по указанному адресу зарегистрирована Авдеева В.В. – его сестра.
Согласно акту, подписанному соседями, Авдеева В.В. с 1994 года по 2005 год проживала со своим опекуном Л. В.Ф. по адресу: <адрес>.
Согласно справке отдела образования Администрации Демского района Авдеева В.В. в период с 1994 и до совершеннолетия находилась под опекой бабушки Л. В.Ф. и проживала по адресу: <адрес>.
В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Нарушение прав и законных интересов истца заключается в том, что он вынужден нести бремя расходов по содержанию квартиры с учетом регистрации ответчика, не может зарегистрировать в квартире других лиц. Кроме того, в настоящее время истец имеет намерение переоформить договор найма на свое имя.
Спорная квартира не является для ответчика ни местом жительства, ни местом пребывания.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Лаврентьева О.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Авдееву В.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять Авдееву В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Федеральный судья Т.Р.Тимская
Не вступило в законную силу