Дело № 2-3680/2010
РЕШЕИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа 07.07.2010 г.
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.
При секретаре Мустаевой А.Р.
При участии ответчика Жилищный кооператив <данные изъяты> в лице директора Хамитове Р.Ф.
Представителе истца: Вдовина А. Н.
В открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Вдовиной А.Н. к Жилищному кооперативу <данные изъяты> об истребовании денежных средств и процентов за их пользование
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском в котором указывала, что 01июня 2007г., она, согласно протокола № заседания Правления жилищного кооператива ЖСК <данные изъяты>, от 31 мая 2007г была принята в члены данного кооператива для приобретения строящемся доме двухкомнатного жилого помещения № общей проектной площадью 58,05 кв. м на 5 этаже.
Согласно протокола заседания правления ответчика были определены условия внесения паевого взноса, а также членского взноса для нее. Размер паевого взноса составил 2 380 050 руб. (два миллиона триста восемьдесят тысяч пятьдесят рублей 00 копеек). Размер членского взноса составил 83301,75 руб. (восемьдесят три тысячи триста один рубль 75 копеек).
По состоянию на 09 июня 2007 г. ею в жилищный кооператив внесены: паевой взнос в размере 2 380 050 руб. (два миллиона триста восемьдесят тысяч пятьдесят рублей 00 копеек), членский взнос в размере 83 301,75 руб. (восемьдесят три тысячи триста один рубль 75 копеек). Итого 2463 351, 75 коп (два миллиона четыреста шестьдесят три тысячи триста пятьдесят один рубль 75 коп.).
09 июня 2008г. истцом по срочному обязательству № от 05.06.2008г. были оплачены дополнительные паевые и членские взносы, в связи с требованием ответчика в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В связи с тем, что строительство дома вообще не велось, истец была вынуждена обратиться с заявлением об исключении ее из членов ЖСК <данные изъяты>
31 декабря 2008 года она исключена из членов кооператива, однако до настоящего времени денежные средства в размере 2 513 351, 75 руб.(два миллиона пятьсот тринадцать тысяч триста пятьдесят один рубль 75 копеек) не возвращены.
Истица считает, что у ответчика не было намерения исполнять взятые на себя обязательства, т.к. строительство дома до настоящего времени не ведется, тем самым ПЖСК неправомерно завладело и удерживает денежные средства истца в размере 2 513 351, 75 руб.(два миллиона пятьсот тринадцать тысяч триста пятьдесят один рубль 75 копеек) которые ей до настоящего времени не возвращены, поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ - ответчик должен понести ответственность в виде уплаты процентов на сумму указанных денежных средств по учетной ставке банковского процента, которая в настоящее время равна 8 % годовых по следующему расчету:
С 10 июня 2007г. по 09 июня 2008г. = 365 дней на денежную сумму в размере 2 463352
(2463352х365/360х8%)=199 805 рублей
С 10 июня 2008г. по 1 июня 2010г.= 721 дней на денежную сумму в размере 2 513 352 рубля
2513 352х721/360х8%=402 695 рублей
Итого: проценты за пользование чужими денежными средствами составили 602 500 руб. (шестьсот две тысячи пятьсот рублей)
В связи с чем истица просила суд:
1. Обязать ответчика возвратить истцу паевые и членские взносы в размере 2513351, 75 рублей (два миллиона пятьсот тринадцать тысяч триста пятьдесят один рубль 75 копеек)
2. Взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 602 500 руб. (шестьсот две тысячи пятьсот рублей)
3. Расходы за юридические услуги в размере 2000 (две тысячи) рублей,
4. Взыскать с ответчика госпошлину в сумме 23 780 (двадцать три тысячи семьсот восемьдесят) рублей.
В судебном заседание представитель истца, действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме указывая, что ответчиком не исполнены обязательства по договору инвестирования жилья, в связи с чем просил иск Вдовиной АН удовлетворить в полом объеме.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами просил принять среднюю банковскую ставку рефенансирования в размере 8% годовых.
Ответчик Жилищный кооператив <данные изъяты> исковые требования истца в части возврата денежных средств в размере 2513351, 75 р. 2000 рублей за оказания юридической помощи и взыскания госпошлину в сумме 23 780 р. рублей признал в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, учитывая то обстоятельство, что ответчиком иск признан добровольно это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то считает необходимым принять признание иска ответчиком в этой части.
При рассмотрении вопроса о взыскании денежной суммы за пользование чужими денежными средствами суд учитывает то обстоятельство, что ответчик в судебном заседание по данному обстоятельству так же признавал его, указывая, что действительно кооператив не правомерно пользовался денежными средствами истца начиная с 31.05.09 г. но тем эта денежная сумма завышена и он просил суд определить ее согласно действующего законодательства с учетом ставки рефенансирования на день рассмотрения дела, отмечая, что эта сумма не может превышать 232318 рублей.
Между тем судом установлено, что общим собранием жилищного кооператива <данные изъяты> 1 июня 2007г. Вдовина А.Н. была принята в члены кооператива для приобретения двухкомнатного жилого помещения № общей проектной площадью 58,05 кв. м на 5 этаже.
Согласно протокола № заседания кооператива были определены условия внесения паевого взноса, а также членского взноса для истца. Размер паевого взноса составил 2 380 050 руб. Размер членского взноса составил 83301,75 руб..
По состоянию на 09 июня 2007 истцом с учетом дополнительных уплат была внесена денежная сумма в размере 2513 351, 75 р. что не оспаривается ответчиком.
В связи с тем, что строительство дома не велось, истец 01.12.2008г. обратилась с заявлением об исключении ее из членов ЖСК <данные изъяты>
Согласно п. 3.10. Устава Кооператива ее заявление было рассмотрено Правлением Кооператива, что подтверждается протоколом заседания Правления № от 31.12.2008 г. и вынесено решение о ее исключение и выплате паевых взносов.
Согласно п. 3.10. Устава Кооператива указанное решение Правления было утверждению Общим собрание членов кооператива 31 03 2009 г. и с этого момента Вдовина АН считается исключенной из членов кооператива.
После утверждения решения Правления Кооператива о прекращении членства Общим собранием членов кооператива, внесенные ее паевые взносы согласно п. 5.3 Устава Кооператива подлежат возврату в течении 2 месяцев, следовательно суд считает, что неправомерное пользование чужими денежными средствами у ответчика начинается с 31.05.09 г. по 06.07.2010 г. что составляет 397 дней.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При расчете суммы за пользование чужими денежными средствами суд, учитывает, что на день вынесения решения суда учетная ставка банковского процента составляет 7, 75 % и суд принимает именно этот процент, поскольку кооператив не является коммерческой организацией и осуществляет свою деятельность из средств внесенных членами кооператива.
Как уже указывалось выше ответчик неправомерно пользовался денежными средствами Вдовиной А.Н. в течение 397 дней.
Сумма подлежащая возврату составила 2513351, 75 р.
7.75% \ 360 д. =0. 022% сума процентов в день
0.022 %х 2513351, 75 = 55293, 74 р. дневная сумма просрочки
55293, 74 Х 397 д. = 219516, 14 к. денежная сумма подлежащая взысканию.
В связи с этим суд считает, что в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию денежная сумма в размере 219516, 14 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 197 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования Вдовиной А.Н. к Жилищному кооперативу <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Жилищного кооператива <данные изъяты> в пользу Вдовиной А.Н. денежную сумму паевых и членские взносы в размере 2513 351, 75 рублей (два миллиона пятьсот тринадцать тысяч триста пятьдесят один рубль 75 копеек).
2. Взыскать с Жилищного кооператива <данные изъяты> в пользу Вдовиной А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 219516, 14 рублей.
Взыскать с Жилищного кооператива <данные изъяты> в пользу Вдовиной А.Н. денежную сумму в 2000 (две тысячи) рублей за оказанию юридической помощи
Взыскать с Жилищного кооператива <данные изъяты> в пользу Вдовиной А.Н. уплаченную госпошлину в сумме 23 780 ( двадцать три тысячи семьсот восемьдесят) рублей.
Всего взыскать с Жилищного кооператива <данные изъяты> в пользу Вдовиной А.Н. денежную сумму в размере 2758647 (два миллиона семьсот пятьдесят восемь тысяч шесть сот сорок семь) рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Капустин В.И.
Решение суда вступило в законную силу.