РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Г.К.,
при секретаре Шафиковой Э.Р.,
с участием представителя истца Билаловой А.Г. по доверенности № от 26.02.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5601/10 по иску Банка к Хикматуллиной Т.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в суд с иском к Хикматуллиной Т.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что 04.05.2007 года между Банком 1, правопреемником которого является Банк и Хикматуллиной Т.Ш. был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 266 500 руб. на приобретение транспортного средства <данные изъяты>., а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 04.05.2012 г. и уплатить на нее проценты по ставке 10 % годовых. По состоянию на 02.08.2010 г. задолженность Хикматуллиной Т.Ш. составляет 154639,07 руб. В целях обеспечения обязательств Хикматуллиной Т.Ш. по кредитному договору, был заключен договор о залоге № б/н от 04.05.2007 г. в соответствии с которым Хикматуллина Т.Ш. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты> согласно профессиональному заключению, по состоянию на 30.08.2010 г. рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 157 916,67 руб.
Банк просит суд взыскать с Хикматуллиной Т.Ш. задолженность по кредитному договору № от 04.05.2007 г. в размере 154639,07 руб., в том числе сумма основного долга – 137495,41 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 1361,49 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 9386,17 руб., задолженность по ежемесячной комиссии – 6396 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8292,78 руб. обратить взыскание на автомобиль: <данные изъяты> принадлежащего Хикматуллиной Т.Ш.
В судебном заседании представитель истца Банка Билалова А.Г. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Хикматуллина Т.Ш. исковые требования признала частично, представила суду копию приходного кассового ордера № от 21.10.2010 г., согласно которого ею уплачено 90000 руб. задолженности по кредитному договору, просит на автомобиль не обращать взыскания поскольку ее внучка инвалид и необходимо ее возить.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 04.05.2007 года между Банком 1 правопреемником которого является Банк и Хикматуллиной Т.Ш. был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 266 500 руб. на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, а должник обязался вернуть сумму кредита в срок не позднее 04.05.2012 г. и уплатить на нее проценты по ставке 10 % годовых.
По состоянию на 02.08.2010 г. задолженность Хикматуллиной Т.Ш. составляет 154639,07 руб. В целях обеспечения обязательств Хикматуллиной Т.Ш. по кредитному договору, был заключен договор о залоге № б/н от 04.05.2007 г. в соответствии с которым Хикматуллина Т.Ш. передает в залог Банку транспортное средство <данные изъяты> согласно профессиональному заключению, по состоянию на 30.08.2010 г. рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 157 916,67 руб.
На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно приходному кассовому ордеру № от 21.10.2010 г. Хикматуллиной Т.Ш. в пользу Банка перечислено 90000 руб., таким образом с Хикматуллиной Т.Ш. в пользу Банка подлежит взысканию остаток задолженности в размере 48856,90 руб.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по ежемесячной комиссии в размере 6 396 руб. следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 11 1 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.
Согласно ст. 9 ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о «Защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии сними нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета Нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Таким образом, требования истца в части взимания комиссии в размере 6 396 руб. суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку договор в этой части (в части установления комиссии за открытие и ведение ссудного счета) является ничтожным.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 9386,17 руб. как не основанном на законе.
В связи с тем, что ответчик большую часть задолженности по кредитному договору погасила, работает, имеет постоянный заработок, таким образом, Хикматуллина Т.Ш. не уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, учитывая приведенные обстоятельства, суд отказывает истцу в части обращения взыскания на заложенное имущество Хикматуллиной Т.Ш.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Хикматуллиной Т.Ш. подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1665,71 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Банка с Хикматуллиной Т.Ш. задолженность по кредитному договору № от 04.05.2007 г. в размере 48856,90 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать в пользу Банка с Хикматуллиной Т.Ш. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1665,71 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней.
Судья Г.К. Зайнуллина
Не вступило в законную силу.