М-6130/2010, жалоба ЗАО на действия судебного пристава-исполнителя



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2010 г. г. Уфа

Федеральный судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Капустин В.И., рассмотрев правильность подачи жалобы ЗАО «С.» на действия судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП по РБ,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «С.» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с жалобой о признании постановлений судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> Муратова Д.Р. о возбуждении исполнительного производства № от 18.10.2010 г., об аресте имущества должника от 17.11.2010 г. незаконными и их отмене и о прекращении исполнительного производства.

Однако, данная жалоба не может быть принята к производству суда, поскольку основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист, выданный Арбитражным судом РБ 28.12.2009 г. по делу №, в связи с чем, данная жалоба подлежит разрешению Арбитражным судом РБ.

Согласно ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, суд отказывает в приеме жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 134, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии жалобы ЗАО «С.» на действия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: В.И. Капустин

Определение суда не вступило в законную силу.