Дело № 2-6062/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя заявителя Ахмеровой З.Г. – Хабибуллина А.А., по доверенности № от 06.10.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ахмеровой З.Г. о признании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> Искандаровой С.Т. о наложении ареста, о запрете на снятие c учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств от 13 июля 2010 г. незаконным и его отмене,
УСТАНОВИЛ:
Ахмерова З.Г. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> Искандаровой С.Т. о наложении ареста, о запрете на снятие c учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств от 13 июля 2010 г.- незаконным и его отмене,
В обоснование заявитель указала на то, что 13 июля 2010 г. судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> Искандаровой С.Т. вынесено вышеназванное постановление в отношении автомашины <данные изъяты>.
Вышеуказанные действия судебного пристава-исполнителя явились следствием образовавшейся задолженности Ахмерова С Г, который является ее сыном.
Однако, данный автомобиль принадлежит на праве собственности ей, что подтверждается свидетельством о регистрации № от 22 июля 2009 г., а не должнику - Ахмерову С.Г.
В связи с чем, она просит признать постановление судебного пристава-исполнителя от 13.07.2010 г. незаконным и его отменить.
Также заявитель просит суд восстановить срок для подачи жалобы, поскольку копию постановления судебного пристава-исполнителя от 13.07.2010 г. она получила только 13.10.2010 г., а 18.10.2010 г. уже обратилась в суд.
В судебном заседании представитель заявителя Хабибуллин А.А., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от требований, поскольку требование заявителя исполнено, арест с имущества должника снят.
Судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> Кострикин С.А. в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Заинтересованные лица – Ахмерова И.В. и Ахмеров С.Г. в судебное заседание также не явились. Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствии заинтересованных лиц.
Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь п.3 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявления.
Производство по гражданскому делу по заявлению Ахмеровой З.Г. о признании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> Искандаровой С.Т. о наложении ареста, о запрете на снятие c учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств от 13 июля 2010 г. незаконным и его отмене, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течении 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.И. Капустин
Определение суда не вступило в законную силу.