Дело № 2-6476/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
02 декабря 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы – Иткуловой Н.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах Банниковой К.М. к Кульбарисову Э.Д. об обязании привести жилые помещения в перепланированное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах Банниковой К.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Кульбарисову Э.Д. об обязании привести жилые помещения, квартиры № №, №, №, №, №, №, расположенные в <адрес> в первоначальное состояние.
В ходе судебного заседания было установлено, что гражданское дело было принято судом с нарушением требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, т.е. исковое заявление, принято с нарушением подсудности.
В связи с чем, старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Иткулова Н.У. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы по месту регистрации ответчика Кульбарисова Э.Д. по адресу<адрес>
Банникова К.М. в судебное заседание не явилась, со слов соседей ей 85 лет, она явиться не может по состоянию здоровья.
Ответчик – Кульбарисов Э.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащем образом. Согласно возвращенного без доставления адресата уведомления, направленного по адресу: <адрес> следует, что ответчик по указанному адресу не проживает – выбыл.
В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности при данной явке.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства (т.е. регистрации) ответчика.
Как установлено судом, ответчик Кульбарисов Э.Д. в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Орджоникидзевского района г. Уфы.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Прокуратуры Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах Банниковой К.М. к Кульбарисову Э.Д. об обязании привести жилые помещения в перепланированное состояние, передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.И. Капустин
Определение суда не вступило в законную силу.