РЕШЕНИЕ 2-6234\2010
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Гайнетидновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк в лице Уфимского филиала к Гибадуллину ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору,
ФИО3 И Л:
ОАО «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гибадуллину ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк и Гибадуллиным ФИО21 был заключен Кредитный договор №, на основании которого истец предоставил Гибадуллину ФИО22 кредит в размере 130000 рублей на срок 24 месяца, т.е. до 27.05.2011 г. с взиманием процентов в размере 20 % годовых.
Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика №. Погашение кредита и процентов должно производиться путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей. Размер аннуитетного платежа на дату заключения договора составлял 7660 рублей.
Однако Заемщик нарушил условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 июля 2010 года включительно составляет 114931, 82 руб., основной долг – 93251, 26 руб., начисленные проценты – 21680, 56 руб.
За несвоевременное погашение задолженности предусмотрены штрафные санкции - пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении заёмщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.
Истец просит взыскать с ответчика Гибадуллина ФИО19. задолженность по кредитному договору в размере 114931, 82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3498,60 рублей.
Представитель истца в судебном заседании– Карамова ФИО18., действующая по доверенности от 29.12.2009г. № исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчику Гибаудуллину ФИО17 судебное извещение направлено по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Судебное извещение (телеграмма) вернулось в суд с отметкой (адресат отсутствует члены семьи от приема телеграммы отказались (прописан не проживает)». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, приглашаемый почтовыми извещениями, отказывается от получения судебных извещений.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает ответчика Гибадуллина ФИО16. извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи, с чем считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ОАО Банк и Гибадуллин ФИО15 27.05.2009г. заключили кредитный договор №, на сумму 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей на срок 24 месяцев, до 27.05.2011 г. и установлена процентная ставка 20 % годовых.
Согласно п.п. 1.1, 2.4, 3.1, 3.5 – 3.7 названного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, ежемесячный платеж составляет 7660 рублей.
В п. 6.2 кредитного договора установлена обязанность заемщика при нарушении сроков возврата кредита уплатить неустойку в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 июля 2010 года включительно составляет 114931, 82 руб., основной долг – 93251, 26 руб., начисленные проценты – 21680, 56 руб.
В соответствии с п. 5.3.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.
Требование о досрочном возврате кредита исх. № 14-1-2490 от 07.07.2010г. было направлено ответчику, данное требование было оставлено без ответа.
Учитывая ответственность заемщика по вышеуказанным своим обязательствам, а также то, что доказательств возврата денежных средств, взятых по кредитному договору заемщиком представлены суду не были, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно с. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч.1 ст. 98ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3498,60 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк» к Гибадуллину ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гибадуллина ФИО14 в пользу ОАО «Банк» кредитную задолженность в размере 114931,82 рублей, судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере 3498,60 рублей, всего взыскать 118430,42 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу