2-5333\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Гайнетдиновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк общества с ограниченной ответственностью к Нигматуллину ФИО11, Рязяпову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к Нигматуллину ФИО13., Рязяпову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк общество с ограниченной ответственностью и Нигматуллиным ФИО15 был заключен кредитный договор №-К, на основании которого Банк предоставил Нигматуллину ФИО16 кредит в размере 1100000,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,00% годовых за пользование кредитном. В соответствии с п. 3.1 договора, денежные средства в качестве кредита в размере 1100000,00 руб. были предоставлены Нигматуллину ФИО18., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно которому срок возврата кредита продлевается до ДД.ММ.ГГГГ, а процентная ставка устанавливается в размере 23,00% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение за №, согласно которого срок возврата кредита устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено еще одно дополнительное соглашение за №, об изменении п.6.1 договора.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено еще одно дополнительное соглашение за № к договору, которым срок возврата кредита устанавливается по ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение Нигматуллиным ФИО19. обязательств по договору обеспечивается договором поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает Рязяпов ФИО20
Дополнительно исполнение обязательства Нигматуллина ФИО21 обеспечивалось договором залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ залогодателем, по которому выступает Нигматуллин ФИО22. В залог было предоставлено следующее имущество: автомобиль марки СГВ, ПТС серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, гос/ номер № Цвет серебристый, модель № двигателя № шасси № идентификационный номер №, свидетельство о регистрации № серии 0У № выдано ДД.ММ.ГГГГ МОТОР УГИБДД МВД РБ.
В связи с изменением условий кредитного договора, аналогичные изменения были внесены к договору поручительства и к договору залога.
В соответствии с п.п. 4.1-4.3. договора Нигматуллин ФИО23 обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, начиная с месяца предоставления кредита. Нигматуллиным ФИО24 частично производилось гашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако с сентября – октября 2008 г. последний перестал исполнять свои обязательства по кредиту.
Банк письмом обращался к Нигматуллину ФИО25 с уведомлением о необходимости погасить имеющуюся задолженность, о чем свидетельствуют письма: №02\3547 от 29.10.2009 г. и № 02\3942 от 18.11.2009 г.
По состоянию на 17 февраля 2010 г. задолженность Ответчиков по кредиту составляет 1166609,93 руб. в том числе: основной долг – 466617 руб. 25 коп.; пени по просроченному основному долгу за период с 04.07.2009г. по 17.02.2010г. – 534276руб.75 коп., просроченные проценты с 30.04.2009г. по 31.01.2010г. – 90298 руб. 10 коп., пени по просроченным процентам с 01.05.2009г. по 17.02.2010 г. – 70419 руб. 27 коп., проценты по просроченному основному долгу с 01.02.2010г. по 17.02.2010г.- 4998 руб. 56 коп.
Истец просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 1166609,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14033 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки СГВ
26.10.2010 года от истца поступило уточнение к иску, в котором истец увеличил сумму иска и просит взыскать с ответчиков солидарно 2011218 руб. 06 коп. из которых: просроченный основной долг – 466617 руб. 25 коп., пени по просроченному основному долгу (период с 04.07.2009г. по 26.10.2010г.)-1119881 руб. 40 коп., просроченные проценты (период с 30.04.2009г. по 26.10.2010г.)- 161454 руб. 04 коп., пени по просроченным процентам (период с 29.11.2008г. по 26.10.2010г.). – 255620 руб. 52 коп., проценты по просроченному основному долгу (в период с 01.10.2010 г. по 26.10.2010г.) 7644 руб. 85 коп.
В судебном заседании представитель истца Банк общество с ограниченной ответственностью - Елисеев ФИО28., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточненный иск поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, и просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка 2011218 руб.06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14033 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.
Ответчик Нигматуллин ФИО29. на судебное заседание не явился. Согласно возвращенного в суд уведомления о невручении телеграммы, «адресат по указанному адресу не проживает».
В силу ст.50 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ суд назначил ответчику адвоката в качестве представителя, так как место жительства ответчика неизвестно, представитель у ответчика отсутствует.
Адвокат Галикеева ФИО30 действующая на основании вышеуказанного определения и по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, просит в иске отказать. Мнение ответчика по иску неизвестно, причины невыполнения ответчиком своих обязательств также неизвестны, требования не признает, поясняя, что указанное может привести к нарушению прав ответчика, прав на признание иска не имеет.
Ответчику Рязяпову ФИО31 извещение и телеграммы были направлены по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Судебное извещения вернулось в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения», уведомление о вручении телеграммы Рязяпову ФИО32 возвращена в суд с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики, приглашаемые почтовыми извещениями, телеграммами, отказываются от получения судебных извещений.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает ответчика Рязяпова ФИО33. извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежный средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк общество с ограниченной ответственностью и Нигматуллиным ФИО34 был заключен кредитный договор №-К, на основании которого Банк предоставил Нигматуллину ФИО36 кредит в размере 1100000,00 руб. (п.1.1 кредитного договора)., сроком по ДД.ММ.ГГГГ(п.1.3 кредитного договора) с уплатой 18,00% годовых за пользование кредитом (п. 4.1 кредитного договора). В соответствии с п. 3.1 договора денежные средства в качестве кредита в размере 1100000,00 руб. были предоставлены Нигматуллину ФИО37 что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору, согласно которому срок возврата кредита продлевается до ДД.ММ.ГГГГ, а процентная ставка устанавливается в размере 23,00% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого срок возврата кредита устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № об изменении п. 6.1 договора.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено еще одно дополнительное соглашение № к договору, которым срок возврата кредита устанавливается по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора датой предоставление кредита считается дата получения наличных денежных средств в кассе кредитора.
В соответствии с п.п. 4.1-4.3 договора Нигматуллин ФИО38 обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, начиная с месяца предоставления кредита. Нигматуллиным ФИО39. частично производилось гашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако с сентября – октября 2008 г. Нигматуллин ФИО40. перестал исполнять свои обязательства по кредиту.
Согласно п. 5.2 кредитного договора платежи по уплате процентов за пользование кредитом заемщик производит не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца предоставления кредита. Проценты за первый день пользования кредитом уплачиваются заемщиком кредитору не позднее даты, указанной в пункте 3.2 кредитного договора, проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются заемщиком кредитору одновременно с погашением всей или последней части суммы основного долга по кредиту.
Согласно п.п. 7.1,7.2 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязанности по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, определенные пунктом 5.2 кредитного договора, кредитор со дня, следующего за соответствующей датой платежа, согласно настоящему договору, начисляет, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 05 % в день от суммы неуплаченных процентов. В случае неисполнении или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита в срок, определенный пунктом 1.3 кредитного договора, Кредитор со дня, следующего за датой (днем), указанной в пункте 1.3 настоящего договора, начисляет, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0.5% в день от неуплаченной суммы кредита.
Задолженность Нигматуллина ФИО41 по кредитному договору №-К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.10.2010 года составляет 2011218 руб. 06 коп., из которых: просроченный основной долг – 466617 руб. 25 коп., пени по просроченному основному долгу (период с 04.07.2009 г. по 26.10.2010 г.)-1119881 руб. 40 коп., просроченные проценты (период с 30.04.2009 г. по 26.10.2010 г.)- 161454 руб. 04 коп., пени по просроченным процентам (период с 29.11.2008 г. по 26.10.2010г.). – 255620 руб. 52 коп., проценты по просроченному основному долгу (в период с 01.10.2010 г. по 26.10.2010 г.)- 7644 руб. 85 коп.
Исполнение Нигматуллиным ФИО42 обязательств по договору обеспечивается договором поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает Рязяпов ФИО44.
Согласно п.п. 3.1,3.2,3.3 и 3.4 договора поручительства, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченных поручительством обязательств, Поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Банк вправе требовать исполнение обязательства от заемщика и поручителя как совместно, так и по отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Дополнительно исполнение обязательства Нигматуллина ФИО45. обеспечивалось договором залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем по которому выступает Нигматуллин Ф.З. В залог было предоставлено следующее имущество: автомобиль марки СГВ ПТС серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. Центральной акцизной таможней, гос/ номер № Цвет серебристый, модель № двигателя № шасси № идентификационный номер № свидетельство о регистрации 02 серии 0У № выдано ДД.ММ.ГГГГ МОТОР УГИБДД МВД РБ.
В связи с изменением условий кредитного договора аналогичные изменения были внесены к договору поручительства и к договору залога.
В соответствии с п. 9.1 кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренной настоящим договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком настоящего договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки в случае, если заемщик нарушает сроки платежей, установленные пунктом 5.1 настоящего договора.
Согласно п. 9.2 кредитного договора требование о досрочном возврате кредита согласно пункту 9.1 направляется заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме немедленно после его получения.
Банк письмом обращался к Нигматуллину ФИО48. с уведомлением о необходимости погасить имеющуюся задолженность, о чем свидетельствуют письма: №02\3547 от 29.10.2009 г. и № 02\3942 от 18.11.2009 г.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными.
Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снижает размер пени по просроченному основному долгу (период с 04.07.2009 г. по 26.10.2010 г.) с 1119881 руб. 40 коп. до 1000 руб., пени по просроченным процентам (период с 29.11.2008 г. по 26.10.2010 г.) с 255620 руб. 52 коп. до 1000 руб..
Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 630071,29 (446617,25 руб. + 161454,04 руб. + 1000руб. + 1000 руб.).
В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному договору обязательства (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (обратить взыскание на заложенное имущество).
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в соответствии с договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик передает в залог банку транспортное средство марки СГВ, ПТС серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, гос/номер № Цвет серебристый, модель № двигателя № шасси № идентификационный номер №, цвет серебристый, свидетельство о регистрации 02 серии 0У № выдано ДД.ММ.ГГГГ МОТОР УГИБДД МВД РБ., установив начальную продажную цену в размере 384000,00 руб.
Из смысла ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 9500,71 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк общества с ограниченной ответственностью к Нигматуллину ФИО50, Рязяпову ФИО51 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать в солидарно с Нигматуллина ФИО53 и Рязяпова ФИО52 в пользу Банк общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в размере 637716 руб. 14 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9500 руб. 71 коп., всего 639572 руб. 00 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки транспортное средство марки СГВ, ПТС серии <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможней, гос/номер № Цвет серебристый, модель № двигателя № шасси №, идентификационный номер №, цвет серебристый, свидетельство о регистрации 02 серии 0У № выдано ДД.ММ.ГГГГ МОТОР УГИБДД МВД РБ., путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной цены в 384000,00 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований Банк общества с ограниченной ответственностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Булатова Р.А.
Решение не вступило в законную силу.