Дело № 2-6229/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Гайнетдинвой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк к Жук ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАН О В И Л:
ОАО Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Жук ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банкв настоящее время ОАО) и Жук ФИО10 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 810 000 (восемьсот десять тысяч) рублей на срок 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 16,5 % годовых (п.3.1 Кредитного договора). Кредит был предоставлен заемщик на приобретение автомобиля Субару Форестер. Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика №.
Погашение кредита и процентов должно производиться путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составлял 18810 рублей. Однако Заемщик нарушил условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках.
За несвоевременное погашение задолженности предусмотрены штрафные санкции - пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
Истец просит взыскать соответчика 115680 руб. 51 коп. из них просроченная задолженность по основному долгу 115573, 63 руб., проценты 106,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3513,61 руб.
Представитель истца в судебном заседании– Карамова ФИО12 действующая по доверенности от 29.12.2009г. №105 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчику Жук ФИО13 судебные извещения были направлены по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Судебные извещения вернулись в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, приглашаемый почтовыми извещениями, отказывается от получения судебных извещений.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает ответчика Жук ФИО14. извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В связи, с чем считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ОАО Банк и Жук ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г. заключили кредитный договор №, на сумму 810 000 (восемьсот десять тысяч) рублей на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и установлена процентная ставка 16,5 % годовых.
Согласно п.п. 1.1, 2.4, 3.1, 3.5 – 3.7 названного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, ежемесячный платеж составляет 18 810 рублей.
В п. 5.2 кредитного договора установлена обязанность заемщика при нарушении сроков возврата кредита уплатить неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 30 июня 2010 год составляет 115680 руб. 51 коп., основной долг – 115573 рубля 63 коп., начисленные проценты – 106 рублей 88 коп.
В соответствии с п. 4.3.3 потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, или досрочного расторжения договора путем предъявления письменного требования досрочном возврате всей суммы задолженности при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (пяти) рабочих дней.
Требование о досрочном возврате кредита исх. № 01-02-09\807 от 22.07.2009г. было направлено ответчику, данное требование было оставлено без ответа.
Учитывая ответственность заемщика по вышеуказанным своим обязательствам, а также то, что доказательств возврата денежных средств, взятых по кредитному договору заемщиком представлены суду не были, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно с. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч.1 ст. 98ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 3513,61 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк» к Жук ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Жук ФИО20 в пользу ОАО «Банк» кредитную задолженность в размере 115680,51 руб., судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере 3513,61 рублей, всего взыскать 119194,12 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу