2-5643\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Байгуватовой У.З.
с участием представителя истца ОАО БАНК - ФИО37
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества БАНК» к Ибатуллину ФИО6 о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество БАНК» (далее БАНК») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Ибатуллину ФИО12. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты, мотивируя тем, что 05.09.2007 г. истцом ОАО БАНК» Ибатуллину ФИО13 на основании заявления-анкеты, был предоставлен овердрафт по счету банковской карты картсчет № с лимитом овердрафта в размере 98300,00 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету.
В соответствии с условиями установленными Тарифами ОАО «БАНК Ибатуллин ФИО16. обязан возвратить полученные в рамках овердрафта банковской карты денежные средства и уплатить Банку проценты за пользование денежными средствами в полном объеме.
Клиент обязан своевременно осуществлять возврат Кредита Банку в размере по менее установленного Тарифами Минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Тарифами. Минимальный платеж в соответствии с Тарифами - это сумма денежных средств, которую Клиент размещает на Картсчете в течение Платежного периода с целью подтверждения своего права на пользование Картой в рамках овердрафта счета банковской карты. Размер Минимально платежа установлен Тарифами.
13.07.2010 г. Банк направил Заемщику Уведомление № 5252 с требованием исполнить обязательства по Договору.
Задолженность Ибатуллина ФИО18 согласно расчету задолженности, составленному по состоянию на 08.09.2010 г., составила 165 063,22 руб.
В судебном заседании представитель ОАО БАНК» Николаева ФИО19. (доверенность № 6/19 от 31.12.2009 года) исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать задолженность по договору размере 165063 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4501 руб. 26 коп.
Ответчик Ибатуллин ФИО20., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (телеграмма вручена совершеннолетнему члену семьи - матери), на судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, судом причина неявки ответчика признана неуважительной. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО БАНК» и Ибатуллиным ФИО22. на основании заявления-анкеты был заключен договор о предоставлении овердрафта по текущему счету № с использованием международной банковской карты.
В соответствии с п.2.1 договора Банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме «овердрафт» на условиях, определенных договором и тарифами. Согласно п. 2.2 Банк устанавливает клиенту лимит овердрафта в размере 98300,00 руб.
Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по картсчету.
В результате пользования овердрафтом у Ибатуллина ФИО23. возникла задолженность перед истцом, что подтверждают материалы дела.
Руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ Банк направил Ибатуллину ФИО24. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по договору.
Данное требование ответчиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
Задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165063,22 руб., в том числе: просроченная задолженность – 98173,07 руб., проценты за пользование просроченной задолженностью 17686,36 руб., плата за обслуживание карты с установленным кредитным лимитом 1400 руб., штраф за пропуск минимального платежа 6860, 47 руб., пени на просроченную задолженность 40943,32 руб.
В соответствии с ч.1 ч.4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1,ч.2 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.
В соответствии с п.4. ст.4 ФЗ «О Центральном Банке РФ (Банк России)» Банк России устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации.
Согласно п.1.4. положения Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории РФ» кредитные организации – эмитенты, осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмент безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами операций с денежными средствами находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством РФ и договором с эмитентом.
Клиент совершает операции с использованием расчетных карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно п.3.2 договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на картсчете для осуществления расходных операций с использованием карты, иных операций, если такие операции определены в дополнительных условиях к договору.
Согласно п.3.3. договора о предоставлении овердрафта по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п.3.2. договора и осуществляемых за счет кредита на картсчете. Для учета выдачи и погашения кредитов предоставляемых в режиме «овердрафт», банк открывает клиенту соответствующий ссудный счет.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает иск обоснованным, вместе с тем, согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, законом предусмотрено, что неустойка - это способ обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Согласно представленного расчета задолженности, расход составил 567727,22 руб., поступления составили 469554,15 руб.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате пеня на просроченную задолженность составляет 40943 руб. 32 коп., а сама просроченная задолженность составляет 98173 руб.07 коп., в связи с тем, что пени на просроченную задолженность несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает ее с 40943 руб. 32 коп до 1000 руб., а размер штрафа с 6860,47 руб. до 500 руб.
Таким образом, с ответчика Ибатуллина ФИО28. в пользу ОАО «БАНК подлежит взысканию 118759 руб. 43 коп. (98173,07 руб. + 17686,36 руб. + 1400 руб. +500 руб. +1000 руб.).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ибатуллина ФИО27 в пользу ОАО БАНК ФИО38 возврат государственной пошлины в размере 3575руб. 19 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества БАНК » к Ибатуллину ФИО29 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Ибатуллина ФИО30 в пользу Открытого акционерного общества БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 118759 руб. 43 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3575 руб. 19 коп.
Всего взыскать с Ибатуллина ФИО31 в пользу Открытого акционерного общества БАНК» 122334 (сто двадцать две тысячи триста тридцать четыре) руб. 62 коп.
В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества БАНК» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу