Дело № 2-6456/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашаевой Е.Р. к Пашаеву Э.Б. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Пашаева Е. Р. обратилась в суд с иском к Пашаеву Э.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. № (общежитие) и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, вышеуказанное жилое помещение принадлежит истцу и ее дочери П. А. Э, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, по ? доли у каждой. В данной комнате истец проживает с 1991 года по настоящее время, в данной комнате Пашаева зарегистрировала своего супруга Пашаева Э. Б. и дочь П. А. Э. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Ответчик Пашаев Э. Б. с 22.10.09 года по настоящее время в данной комнате не проживает, Пашаева Е. Р. вынуждена оплачивать за него все коммунальные платежи. В исковом заявлении Пашаева Е. Р. просит снять Пашаева Э. Б. признать утратившим право на жилое помещение, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отдел УФМС РФ в Кировском районе г. Уфы снять Пашаева Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Пашаева Е. Р. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.
Ответчик Пашаев Э. Д., назначенный ответчику адвокат, представитель третьего лица УФМС России по Кировскому району г. Уфы на судебное заседание не явились. Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как следует из материалов дела, истец Пашаева Е. Р., наряду со своей дочерью Пашаевой А. Э., является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № от 31 июля 2007 года.
Согласно справке о регистрации Пашаев Э. Б. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 16.10.2008г.
Судом установлено, что ответчик Пашаев Э. Б. не является членом семьи Пашаевой Е. Р., так как их брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ от 22.10.09 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 03.03.2010 г., в настоящее время ответчик в спорной комнате не проживает, квартплату и коммунальный услуги не оплачивает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Пашаев Э. Б. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Иск Пашаевой Е. Р. удовлетворить.
Признать Пашаева Э.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать УФМС России по Кировскому району г. Уфы РБ снять Пашаева Э.Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин