Дело № 2-5959/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова К.И. к Пурис А.Ю. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прохоров К.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Пурис А.Ю. в котором указал, что 15.04.2008 г. Пурис А.Ю. взял в займ у него денежные средства в размере 160 000 руб. сроком до 10.05.2008 г., согласно расписке.
Данные денежные средства были переданы под залог транспортного средства: модель <данные изъяты>, однако фактически данное транспортное средство передано не было. Передан был лишь дубликат паспорта транспортного средства <адрес>, а также была выдана доверенность № от 15.04.2008 г. на управление вышеуказанным транспортным средством, удостоверенной нотариусом города Уфы Ш. И.Н. Получив денежные средства, ответчик свои обязательства не выполнил, в установленный договором срок денежные средства и автомобиль не передал, в связи с чем, он просит суд взыскать с Пурис А.Ю. сумму займа в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 333,33 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., а также уплаченную им государственную пошлину в размере 4 966,67 руб.
В судебное заседание Прохоров К.И. не явился, согласно поданного заявления он просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Пурис Ю.А. будучи надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание без уважительной причины не явился в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела считает, что исковые требования Прохорова К.И. подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено судом, Пурис А.Ю. действительно взял в займы у истца Прохорова К.И. денежные средства в размере 160 000 руб. сроком до 10.05.2008 г., что подтверждается его распиской от 15.04.2008 г.
Истец Прохоров К.И. свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику Пурис А.Ю. денежные средства в размере 160 000 руб., ответчик же Пурис А.Ю. свои обязательства не исполнил, денежные средства в обусловленный срок не возвратил.
Суд считает, что поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы долга своевременно не исполнял, то следовательно, нарушил условия договора и поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 160 000 руб. и процентов за пользование чужими средствами обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения суда ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составила 7,75%, согласно указания ЦБ РФ № 2456-У от 31.05.2010г. Проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования, за период с 10.05.2008 г. по 20.09.2010 г. составляет 850 дней.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составляет: 160 000 руб. х 7,75% х 850 дней / 360 дней х 100 % = 28333.33 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4966, 67 руб., расходы же по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. подлежат уменьшению с учетом требований разумности и справедливости до 10000 руб. Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прохорова К.И. к Пурис А.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с Пурис А.Ю. в пользу Прохорова К.И. основной долг в размере 160000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 333,33 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 966,67 рублей.
В остальной части исковые требования Прохорова К.И. оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.