№ 2-4753/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уфа 28 07 2010 г.
Кировский районный суд г. Уфы под председательством судьи Капустина ВИ.
При секретаре Мустаевой АР
Представителе истца Конновой Н X, - Нурисламова Р. А:
В открытом судебном заседание, рассмотрев гражданское дело по иску Кононовой НХ к судебному приставу исполнителю УФССП по Кировскому району РБ об освобождении имущества от ареста
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая что, 13 декабря 2006 г. Арбитражным судом Республики Башкортостан было вынесено решение по делу № о взыскании с нее суммы долга в размере 82006 руб. 02 коп., пени - 57494 руб., 41 коп., госпошлины - 4290 руб. 01 коп., а всего - 143790,44 руб. Также был выдан исполнительный лист о взыскании вышеуказанной суммы в пользу Ю. И Д.
В Кировском РО г. Уфы УФССП РФ по РБ судебным приставом - исполнителем Муратовым Д.Р. было возбуждено исполнительное производство (постановление № от 06.02.2007) и вынесено постановление № от 27.10.2009 г. о наложении ареста на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества, а именно: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; инв. №.
С данным постановлением судебного пристава истец не согласился и указывал, что:
1) часть долга по исполнительному листу ею уже выплачена взыскателю;
2) стоимость жилого дома существенно превышает взыскиваемую сумму задолженности.
По мнению истца не выполнен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения
В связи, с чем просила суд снять арест на производство регистрационных действий, наложенных в Управлении федеральной службы регистрации, геодезии и картографии по Иглинскому району в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; инв. №.
В судебном заседание представитель истца исковые требования, изложенные в иске поддержал в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Кировского РО г. Уфы УФССП РФ по РБ Муратов Д.Р., и заинтересованное лицо Управление федеральной службы по регистрации, геодезии и картографии в Иглинском р-не в судебное заседание не явились и просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца нет по следующим основаниям.
Как следует из обстоятельств дела Кировским РО СП г. Уфы в рамках исполнительного производства № о взыскании с Конновой Н.Х. в пользу Ю. И. Д. денежных средств в размере 143790,44руб. судебным
приставом-исполнителем, в соответствии с ч.1 ст.80. п.7 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях обеспечения требований, содержащихся в исполнительном документе, с целью исключения отчуждения имущества, вынесено постановление о наложении ареста на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома, находящегося в <адрес>, принадлежащего должнику Конновой Н.Х.
При этом, исполнительное производство № о взыскании с Конновой Н.Х. в пользу ИФНС в Кировском районе г. Уфы денежных средств в размере 31688руб. окончено. Постановление о производстве удержаний из пенсии должника отозвано из УПФ в Кировском районе г. Уфы.
Следовательно, на момент рассмотрения данного дела, какие либо взыскания с должника не производятся. Решение суда до сего времени в полном объеме не исполнено. У Кононовой НХ по заявлению представителя ответчика имеется другое жилье. Кроме того, истцом не представлено каких либо доказательств о цене арестованного имущества, следовательно, говорить о несоотносимости взыскиваемой денежной суммы и арестованного имущества не представляется возможным.
При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ
Решил:
В удовлетворении иска Кононовой НХ к судебному приставу исполнителю УФССП по Кировскому району РБ об освобождении дома находящегося по адресу: <адрес>; инв. № от ареста - отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Капустин В.И.
Решение суда вступило в законную силу.