Дело № 2-6478/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ под председательством судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием представителя истца Белобородова В.В. – Бикбулатовой Э.Ф., по доверенности № от 20.10.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Белобородова В.В. к Маврину А.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Белобородов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Маврину А.В. о взыскании суммы долга и процентов, указывая, что 23.04.2010 г. ответчик взял у него по расписке в долг денежную сумму в размере 428 500 руб. с обязательством вернуть в срок до 15.05.2010 г. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, в указанный срок деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется, добровольно долг до настоящего времени не вернул.
Поскольку сумма долга не возвращена, на нее подлежат начислению проценты.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 428500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14759,44 руб.
Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 7632,59 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.
В судебном заседании представитель истца Бикбулатова Э.Ф. полностью поддержала исковые требования и в обоснование привела доводы, изложенные в нем.
Ответчик – Маврин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно телеграмме, направленной по адресу: <адрес> следует, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковое заявление Белобородова В.В. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено судом, Маврин А.В. действительно взял у Белобородова В.В. в долг денежные средства в сумме 428500 руб. на срок до 15.05.2010г., что подтверждается распиской от 23.04.2010г представленной истцом.
Истец Белобородов В.В. свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику Маврину А.В. денежные средства в размере 428500 руб., ответчик же Маврин А.В. свои обязательства не исполнил, денежные средства в обусловленный срок не возвратил.
Суд считает, что поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы долга своевременно не исполнял, то следовательно, нарушил условия договора и поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 428500 руб. и процентов за пользование чужими средствами обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения банковского обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения суда ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составила 7,75%, согласно указания ЦБ РФ № 2456-У от 31.05.2010г. Проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом ставки рефинансирования, за период с 16.05.2010 г. по 22.10.2010 г. составляет 160 дней.
Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за данный период составляет: 428500 руб. х 7,75% х 160 дней / 360 дней х 100% = 14759,44 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7632,59 руб., расходы же по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. подлежат уменьшению с учетом требований разумности и справедливости до 10000 руб., Данные расходы суд признает обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белобородова В.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Маврина А.В. в пользу Белобородова В.В. сумму основного долга в размере 428500 (четыреста двадцать восемь тысяч пятьсот рублей) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14759,44 (четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять рублей, 44 коп.) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7632,59 (семь тысяч шестьсот тридцать два рубля, 59 коп.) рублей.
В остальной части исковые требования Белобородова В.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: В.И.Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.