Дело № 2-6226/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе:
Председательствующего судьи Булатовой Р.А.
при секретаре Гайнетдиновой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк к Салихову ФИО10, Карпову ФИО11, Пашкову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАН О В И Л:
ОАО «Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Салихову ФИО15 Карпову ФИО16 Пашкову ФИО17. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк и Салиховым ФИО19 был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Салихову ФИО20 кредит в размере 232000 руб. на срок 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов в размере 25% годовых (п.4.1 Кредитного договора). Кредит был предоставлен в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет Заемщика №.
В соответствии с п. 4.5 - 4.7 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путём осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в порядке, определённом Кредитным договором и графиком платежей. Размер аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет 9925 руб.
Однако Заемщик нарушил условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.
Согласно п.6.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности, банк вправе взыскать с Заемщика уплаты штрафных санкций -пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
В соответствии с п.5.3.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, при нарушении Заёмщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.
Салихову ФИО21. было направлено требование о погашении просрочки и требование о досрочном возврате кредита, но данные требования банка были оставлены без удовлетворения, кредит не возвращен.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, указанному выше, между Банком и Карповым ФИО22., а также между Банком и Пашковым ФИО23 были заключены договора Поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ и №-П от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Поручители приняли на себя обязательство нести солидарно с Заёмщиком ответственность перед Банком в том же объёме, что и Заёмщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитом (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредита), выплату штрафных санкций, установленных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков Банка.
Задолженность Салихова ФИО24. по кредитному договору составляет: 229798,91 руб., в том числе: основной долг – 167074,16 руб., начисленные проценты – 34136,51 руб., начисленные штрафные санкции – 28588, 24 руб.
В судебном заседании представитель истца – Карамова ФИО25 действующая по доверенности от 29.12.2009г. №105 исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 229798,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5497,99 руб.
Ответчик Салихов ФИО26 исковые требования признал, просил снизить размер штрафных санкций.
Ответчик Карпов ФИО27 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил суду телеграмму в которой указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Пашков ФИО28 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика Салихова ФИО29., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.
Судом установлено, что ОАО «Банк и Салихов ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 232 000 руб. на срок 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлена процентная ставка 25 % годовых.
Согласно п.п. 1.1, 4.5 - 4.7 названного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, ежемесячный платеж составляет 9925 руб.
В п. 6.2 кредитного договора установлена обязанность заемщика при нарушении сроков возврата кредита уплаты неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Задолженность по кредитному договору составляет: 229798,91 руб., в том числе: основной долг – 167074,16 руб., начисленные проценты – 34136,51 руб., начисленные штрафные санкции – 28588, 24 руб.
Учитывая ответственность заемщика по вышеуказанным своим обязательствам, а также то, что доказательств возврата денежных средств, взятых по кредитному договору заемщиком представлены суду не были, суд считает требования истца обоснованными.
Принимая во внимание, что ответчики Карпов ФИО33. и Пашков ФИО32. приняли на себя обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, условия кредитного договора им были известны, что подтверждается договорами поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ и №-П от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1, 1.2,1.3,3.1), исковые требования о взыскании задолженности с поручителя солидарно с заемщиком также подлежат удовлетворению, в соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ (при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
С учетом несоразмерности суммы начисленных истцом пеней последствиям нарушения обязательств, суд с применением ст. 333 ГК РФ уменьшает неустойку по договору до 500 руб.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию 201710,67 руб. (167074,16 руб. +34136,51 руб. +500 руб.).
На основании ч.1 ст. 98ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 5217 уб.11 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 196 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества Банк к Салихову ФИО35, Карпову ФИО36, Пашкову ФИО37 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Салихова ФИО38, Карпова ФИО39, Пашкова ФИО40 солидарно в пользу ОАО Банк кредитную задолженность в размере 201710,67 руб., судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере 5217 руб. 11 коп., всего взыскать 206927 руб. 78 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу