дело № 2-4493/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Шафиковой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к ООО <данные изъяты>, ООО «Т.», Хамидуллину Р.Ф., Чудинову В.А., Кашаеву Ф.Г. о взыскании задолженности по генеральному соглашению на кредитную линию № от 24.03.2009 г.,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с вышеуказанным иском, требуя взыскать солидарно с ответчиков:
- ООО <данные изъяты>, ООО «Т.» задолженность по кредиту в размере 63968198 (шестьдесят три миллиона девятьсот шестьдесят восемь тысяч сто девяносто восемь тысяч) рублей 49 коп., в том числе сумма основного долга 53400 000 (пятьдесят три миллиона четыреста тысяч) руб., задолженность по процентам 8795638 (восемь миллионов семьсот девяносто пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 36 коп., пени на просроченные проценты 10568196 (десять миллионов пятьсот шестьдесят восемь тысяч сто девяносто шесть) рублей 49 коп. и расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) руб.
- Кашаева Ф.Г. - задолженность по процентам 8795638 (восемь миллионов семьсот девяносто пять тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 36 коп., задолженность по пени на просроченные проценты 10568196 (десять миллионов пятьсот шестьдесят восемь тысяч сто девяносто шесть) рублей 49 коп.
Обратить взыскание на предмет залога:
- на долю в Уставном капитале ООО <данные изъяты> принадлежащую Хамидуллину Р.Ф. в размере 24% от уставного капитала общества;
- на долю в Уставном капитале ООО <данные изъяты> принадлежащую Чудинову В.А. в размере 76% от уставного капитала общества.
Продажную цену долей в уставном капитале общества установить в размере 42000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 24 марта 2009 г. между Банком и ООО <данные изъяты> было заключено Генеральное соглашение на кредитную линию № от 24.03.2009 г. (Генеральное соглашение) на сумму 103000000 (сто три миллиона) рублей, с окончательным сроком погашения 22 марта 2013 г., на инвестиционные цели, в том числе:
- 53400000 (пятьдесят три миллиона четыреста тысяч) рублей на строительство оптово-продовольственного рынка, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>
- 2-ой транш с предельным лимитом выдач в сумме 49600000 (сорок девять миллионов шестьсот) тысяч) рублей на приобретение в собственность нежилых помещений по адресу <адрес>.
Средства по кредитной линии предоставляются траншами с заключением отдельного кредитного договора. Сроки, лимит освоения транша, график погашения и другие условия каждого транша, не предусмотренные Генеральным соглашением, определяются условиями кредитного договора.
Плата за пользование кредитом устанавливается:
- с момента предоставления кредита в размере процентной ставки, соответствующей 18 процентов годовых.
- со следующего месяца после ввода в эксплуатацию объекта строительства – оптового продовольственного рынка, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> в размере процентной ставки в соответствии с действующей на указанный момент Процентной политики Банка.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по Генеральному соглашению заключены:
1) Договор залога недвижимости от 24.03.2009 заключенный с ЗАО «Ю.» года зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ за № на сумму 3020000 (три миллиона двадцать тысяч) рублей;
2) Договор залога права аренды земельного участка с ООО <данные изъяты> - (земли населенных пунктов), для проектирования и строительства торгово-развлекательного комплекса, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, общей площадью: 45083 (сорок пять тысяч восемьдесят три) кв.м., адрес: <адрес>, номер объекта: № на сумму 81750000 (восемьдесят один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей;
3) договор залога права с ООО <данные изъяты> – объект капитального строительства торгово-развлекательного комплекса – 1 очередь, блок Г (литеры Г4.1.1, Г4.1.2, Г4.2.2, Г4.3.1, Г4.3.2) на общую сумму 53400000 (пятьдесят три миллиона четыреста тысяч) руб.;
4) договор залога имущества с ЗАО «Ю.» на сумму 3773 000 тыс. руб.;
5) договор залога доли в Уставном капитале ООО <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Хамидуллину Р.Ф. на сумму 42000 (сорок две тысячи) рублей в размере 100 % от основного капитала общества.
6) Договор залога ценных бумаг № от 24.03.2009 г., на сумму 9900 тыс. руб. принадлежащих Кашаеву Ф.Г.;
7) Договор залога ценных бумаг № от 24.03.2009 г., на сумму 100 руб. принадлежащих Кашаевой Г.Ф.;
8) Договор поручительства № от 24.03.2009 г., с ЗАО «Ю.» на всю сумму обязательств по кредиту;
9) Договор поручительства № от 24.03.2009 г., с ООО «Т.» на всю сумму обязательств по кредиту;
10) Договор поручительства № с Кашаевым Ф.Г. на всю сумму обязательств по кредиту;
Согласно заключенным договорам поручители и залогодатели обязались отвечать за исполнение ООО <данные изъяты> всех его обязательств перед Кредитором по Генеральному соглашению.
Дополнительным соглашением № от 08.02.2010 года лимит выдач по Генеральному соглашению установлен в размере 53400000 (пятьдесят три миллиона четыреста тысяч).
В соответствии с п. 4.17. Генерального соглашения ООО <данные изъяты> обязался обеспечить своевременный и полный возврат фактической задолженности по кредиту, по начисленным процентам и комиссии не позднее 22.03.2013 года, если дополнительными соглашениями сторон не предусмотрен иной срок возврата.
ООО <данные изъяты> не выполняются условия по погашению процентов начисленных на сумму кредита с 01.09.2009 года.
Так же банку стало известно, что часть доли в уставном капитале ООО <данные изъяты> в размере 76% уставного капитала общества была реализована Хамидуллиным Р.Ф. гражданину Чудинову В.А.
Ответчики своих обязательств по заключенным договорам не исполнили, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства, истец уточнил свои исковые требования, в конечной форме просит взыскать солидарно с ответчиков ООО <данные изъяты>, ООО «Т.», Кашаева Ф.Г., задолженность по генеральному соглашению на кредитную линию № от 24.03.2009г. в сумме 69977 014 руб. 68 коп., в том числе сумма основного долга 53400 000 руб., задолженность по процентам 10718 039 руб. 24 коп., пени на просроченные проценты 5858 975 руб. 44 коп., обратить взыскание на предмет залога:
-на долю в Уставном капитале ООО <данные изъяты>, принадлежащую Хамидуллину Р.Ф., в размере 24% от уставного капитала общества;
- на долю в Уставном капитале ООО <данные изъяты>, принадлежащую Чудинову В.А., в размере 76% от уставного капитала общества.
Начальную продажную цену заложенных долей в уставном капитале ООО <данные изъяты> установить в размере 42000 (Сорок две тысячи) рублей, с направлением вырученных денежных средства от продажи на погашение задолженности по генеральному соглашению на кредитную линию № от 24.03.2009г.;
- на право аренды земельного участка (земли населенных пунктов) площадью 45083 (сорок пять тысяч восемьдесят три) кв.м, адрес <адрес>, номер объекта №, с начальной продажной ценой 81750000 руб., с направлением вырученных денежных средств от продажи на погашение задолженности по генеральному соглашению на кредитную линию № от 24.03.2009г.
- на ценные бумаги- акции обыкновенные именные ЗАО «Ю.», гос.рег.номер:1-01-06701-Р, с номинальной стоимостью 10 руб. каждая, в количестве 990 штук, принадлежащих Кашаеву Ф.Г., с начальной продажной ценой 9900 руб., с направлением вырученных денежных средств от продажи на погашение задолженности по генеральному соглашению на кредитную линию № от 24.03.2009г.
Также просит взыскать с ответчиков расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 64 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Банка Хусаинов М.Н., действующий по доверенности от 08.11.2010 г. и Ганиев Р.Р., действующий по доверенности от 24.11.2010 г., поддержали исковые требования с учетом уточнения к иску, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, возражений суду не представлено.
Представитель ООО «Т.» не явился в судебное заседание, посланная судом телеграмма вернулась с отметкой «не доставлена, такого учреждения нет».
Ответчик Хамидуллин Р.Ф. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телеграмма.
Ответчик Чудинов В.А. не явился в судебное заседание, посланная телеграмма вернулась с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».
Ответчик Кашаев Ф.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился полностью.
Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Учитывая, что ранее ООО «Т.» получал судебную повестку направленную по адресу <адрес>, Чудинов В.А. получал судебную повестку направленную по адресу <адрес> перемене места нахождения и места жительства ООО «Т.», Чудинов В.А. суд не извещали суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей истца, ответчика Кашаева Ф.Г., исследовав и оценив материалы гражданского дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что 24 марта 2009 г. между Истцом и ООО <данные изъяты> было заключено Генеральное соглашение на кредитную линию № от 24.03.2009 г. (Генеральное соглашение) на сумму 103000000 (сто три миллиона) рублей, с окончательным сроком погашения 22 марта 2013 г., на инвестиционные цели, в том числе:
- 53400000 (пятьдесят три миллиона четыреста тысяч) рублей на строительство оптово-продовольственного рынка, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>
- 2-ой транш с предельным лимитом выдач в сумме 49600000 (сорок девять миллионов шестьсот) тысяч) рублей на приобретение в собственность нежилых помещений по адресу <адрес>.
В соответствии с условиями генерального соглашения, средства по кредитной линии предоставляются траншами с заключением отдельного кредитного договора. Сроки, лимит освоения транша, график погашения и другие условия каждого транша, не предусмотренные Генеральным соглашением, определяются условиями кредитного договора.
Согласно п.3.4 соглашения, плата за пользование кредитом устанавливается:
- с момента предоставления кредита в размере процентной ставки, соответствующей 18 процентов годовых;
- со следующего месяца после ввода в эксплуатацию объекта строительства – оптового продовольственного рынка, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> в размере процентной ставки в соответствии с действующей на указанный момент Процентной политики Банка.
В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по Генеральному соглашению заключены:
1) Договор залога недвижимости от 24.03.2009 заключенный с ЗАО «Ю.» года зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ за № на сумму 3020000 (три миллиона двадцать тысяч) рублей;
2) Договор залога права аренды земельного участка с ООО <данные изъяты> - (земли населенных пунктов), для проектирования и строительства торгово-развлекательного комплекса, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка, общей площадью: 45083 (сорок пять тысяч восемьдесят три) кв.м., адрес: <адрес>, номер объекта: № на сумму 81750000 (восемьдесят один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей;
3) договор залога права с ООО <данные изъяты> – объект капитального строительства торгово-развлекательного комплекса – 1 очередь, блок Г (литеры Г4.1.1, Г4.1.2, Г4.2.2, Г4.3.1, Г4.3.2) на общую сумму 53400000 (пятьдесят три миллиона четыреста тысяч) руб.;
4) договор залога имущества с ЗАО «Ю.» на сумму 3773 000 тыс. руб.;
5) договор залога доли в Уставном капитале ООО <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Хамидуллину Р.Ф. на сумму 42000 (сорок две тысячи) рублей в размере 100 % от основного капитала общества.
6) Договор залога ценных бумаг № от 24.03.2009 г., на сумму 9900 тыс. руб. принадлежащих Кашаеву Ф.Г.;
7) Договор залога ценных бумаг № от 24.03.2009 г., на сумму 100 руб. принадлежащих Кашаевой Г.Ф.;
8) Договор поручительства № от 24.03.2009 г., с ЗАО «Ю.» на всю сумму обязательств по кредиту;
9) Договор поручительства № от 24.03.2009 г., с ООО «Т.» на всю сумму обязательств по кредиту;
10) Договор поручительства № с Кашаевым Ф.Г. на всю сумму обязательств по кредиту.
Согласно заключенным договорам поручители и залогодатели обязались отвечать за исполнение ООО <данные изъяты> всех его обязательств перед Кредитором по Генеральному соглашению.
Дополнительным соглашением № от 08.02.2010 года лимит выдач по Генеральному соглашению установлен в размере 53400000 (пятьдесят три миллиона четыреста тысяч).
В соответствии с п. 4.17. Генерального соглашения Заемщик обязался обеспечить своевременный и полный возврат фактической задолженности по кредиту, по начисленным процентам и комиссии не позднее 22.03.2013 года, если дополнительными соглашениями сторон не предусмотрен иной срок возврата.
Однако, ответчиком - ООО <данные изъяты> не выполняются условия по погашению процентов, начисленных на сумму кредита с 01.09.2009 года.
В связи с тем, что часть доли в уставном капитале ООО <данные изъяты> в размере 76% уставного капитала общества была реализована Хамидуллиным Р.Ф. гражданину Чудинову В.А., он также несет ответственность по заключенному соглашению.
В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, банком были направлены уведомления в адрес ответчиков о немедленном погашении задолженности, однако, ответчиками указанные требования выполнены не были.
По состоянию на 12.10.2010 г. задолженность ответчиков перед банком составляет 69977014,68 рублей, в том числе сумма основного долга 53400 000 руб., задолженность по процентам 10718 039 руб. 24 коп., пени на просроченные проценты 5858 975 руб. 44 коп.
Расчет задолженности судом проверен, является достоверным, ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета ответчики не представили.
Согласно условиям договоров поручительства от 24.03.2009 г., поручители обязались отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат основного долга по соглашению, уплату процентов за пользование кредитной линией.
Судом установлено, что ответчик ООО <данные изъяты> своих обязательств по кредитному договору не исполнил, уклоняется от уплаты платежей по кредитному договору.
Таким образом, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно приведенным выше условиям договоров залога, заключенных с ответчиками, в случае невозврата заемщиком кредита и процентов по кредитному договору, залогодатель предоставляет право залогодержателю обратить взыскание на заложенное имущество в порядке, предусмотренном дополнительным соглашением сторон самостоятельно в соответствии с законом. Следовательно, требование истца об обращении взыскания на предметы залога подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с чем, руководствуясь п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины за предъявление иска в размере 64 000 руб. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО <данные изъяты>, ООО «Т.», Кашаева Ф.Г., в пользу Банка задолженность по генеральному соглашению на кредитную линию № от 24.03.2009г. в сумме 69 977 014 (Шестьдесят девять миллионов девятьсот семьдесят семь тысяч четырнадцать) рублей 68 коп., в том числе сумма основного долга 53 400 000 (Пятьдесят три миллиона четыреста тысяч) руб., задолженность по процентам 10 718 039 (Десять миллионов семьсот восемнадцать тысяч тридцать девять) рублей 24 коп., пени на просроченные проценты 5 858 975 (Пять миллионов восемьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 44 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 64 000 (Шестьдесят четыре тысячи) руб.
Обратить взыскание:
- на долю в Уставном капитале ООО <данные изъяты>, принадлежащую Хамидуллину Р.Ф., в размере 24% от уставного капитала общества;
- на долю в Уставном капитале ООО <данные изъяты>, принадлежащую Чудинову В.А., в размере 76% от уставного капитала общества.
Начальную продажную цену заложенных долей в уставном капитале ООО <данные изъяты> установить в размере 42 000 (Сорок две тысячи) рублей, с направлением вырученных денежных средства от продажи на погашение задолженности по генеральному соглашению на кредитную линию № от 24.03.2009г.;
- на право аренды земельного участка (земли населенных пунктов) площадью 45 083 (сорок пять тысяч восемьдесят три) кв.м, адрес <адрес>, номер объекта №, с начальной продажной ценой 81 750 000 (Восемьдесят один миллион семьсот пятьдесят тысяч) руб., с направлением вырученных денежных средств от продажи на погашение задолженности по генеральному соглашению на кредитную линию № от 24.03.2009г.
- на ценные бумаги- акции обыкновенные именные ЗАО «Ю.», гос.рег.номер: №, с номинальной стоимостью 10 руб. каждая, в количестве 990 (Девятьсот девяносто) штук, принадлежащих Кашаеву Ф.Г., с начальной продажной ценой 9900 (Девять тысяч девятьсот) руб., с направлением вырученных денежных средств от продажи на погашение задолженности по генеральному соглашению на кредитную линию № от 24.03.2009 г.
Взыскать солидарно с ООО <данные изъяты>, ООО «Т.», Хамидуллина Р.Ф., Чудинова В.А., Кашаева Ф.Г. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 64 000 (Шестьдесят четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Шакиров А.С.
Решение не вступило в законную силу
Судья Шакиров А.С.