Дело № 2-3661/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Шакирова А.С.
при секретаре Е.Н. Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Хайруллину А.З. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ
Банк обратился в суд с иском к Хайруллину А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.12.2006 г. г. в сумме 141542,32 рублей
Требование мотивировано неисполнением ответчиком условий названного кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца Банка не явился, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Хайруллин А.З. в судебное заседание не явился, посланные по последнему известному месту его жительства судебные извещения вернулись за истечением срока хранения.
Учитывая неизвестность места нахождения истца во время производства по делу, суд счел необходимым назначить ему представителя в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления его интересов в судебном заседании.
Адвокат Усманов Э.Р. в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, заявил, что могут быть нарушены права ответчика.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из кредитного договора № от 18.12.2006 г., Банк предоставил ответчику Хайруллину А.З. возобновляемую кредитную линию для совершения операций с использованием кредитной карты.
По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей (пункт 2.4 Договора).
Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 22 процента годовых (пункт 2.5 Договора).
Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив кредит 30000 (тридцать тысяч), что подтверждается выпиской по счету заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, Банком 10.07.2008 г. направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 25.08.2008 года. Однако ответчиком требование Банка не исполнено.
В качестве способа обеспечения обязательства пунктом 2.6 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом; за неисполнение обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность - Заемщик платит Банку пени в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. При этом Банк прекращает начислять проценты на образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу и технической задолженности.
По состоянию на 19.03.2010 г. года общая сумма задолженности по Договору составляет 141 542,32 рублей, в том числе:
задолженность по кредиту в размере 31 657,87 руб.;
задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 3 214.54 руб.;
неустойка за несвоевременную оплату кредита в размере 106669,91 рублей.
Расчет кредитной задолженности судом проверен, является верным, ответчиком расчет не оспорен.
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
С учетом суммы выданного кредита, срока просрочки суд считает размер предъявленной ко взысканию неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Суд считает возможным снижения неустойки, начисленной за нарушение сроков возврата кредита с 106669,91 руб. до 30000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка удовлетворить частично.
Взыскать с Хайруллина А.З. в пользу Банка сумму основного долга в размере 31657,87 рублей, задолженность по процентам в размере 3214,54 рублей, неустойку в размере 30000 рублей., возврат госпошлины 1848 руб. 36 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья А.С.Шакиров
Решение не вступило в законную силу
Судья А.С.Шакиров