Дело №2-6329/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2010 г. г.Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,
при секретаре Зариповой А.Т.,
при участии представителя истца КУМС Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Зотовой Н.Н.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Хамитову А.Э. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, освобождении земельного участка,
у с т а н о в и л :
Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратился в суд с иском к Хамитову А.Э. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, освобождении земельного участка.
В ходе судебного разбирательства представителем истца КУМС Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Зотовой Н.Н., действующей по доверенности от 06.10.2010г., заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Уфы по тем основаниям, что одним из исковых требований является требование об освобождении ответчиком земельного участка, расположенного на территории Советского района г.Уфы по <адрес>.
Ответчик Хамитов А.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные документы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Из представленного искового заявления усматривается, что оспариваемый земельный участок расположен на территории Советского района г.Уфы по <адрес>, что не подсудно Кировскому районному суду г.Уфы.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Хамитову А.Э. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, освобождении земельного участка передать для рассмотрения его по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья Г.Р. Фархутдинова
Определение в законную силу не вступило.
Судья Г.Р. Фархутдинова