2-5908/2010, Гиндуллин Р.Х. к ГУП о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении убытков



Дело №2-5908/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2010 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре Зариповой А.Т.,

при участии истца Гиндуллина Р.Х., представителя ответчика - конкурсного управляющего ГУП «Строительное управление №1 ДП ГУП «Строительное управление» Япрынцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиндуллина Р.Х. к ГУП «Строительное управление №1 ДП ГУП «Строительное управление» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

Гиндуллин Р.Х. обратился в суд с иском к ГУП «Строительное управление №1 ДП ГУП «Строительное управление» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении убытков.

В обоснование требований истец указал, что решением мирового судьи от 02.07.2008г. в его пользу с ГУП "Строительное управление № 1» дочернее предприятие ГУП «СУ» взысканы: компенсация за задержку выплаты заработной платы, начисленной с января 2005 по сентябрь 2007 года, с учетом требований ст. 236 ТК РФ по состоянию на 01.07.2008г. в размере 127 785 руб.; возмещение убытков, связанных с утратой невыплаченной заработной платы покупательской способности в результате инфляции, по состоянию на 01.12.2007г. в размере 68 077 руб.

Решение вступило в законную силу, но до сих пор не исполнено, в связи с чем по мнению истца с ответчика причитается компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 307 837 руб. за период с 01.07.2008 г. по 30.09.2010 г. и возмещение убытков, связанных с утратой невыплаченной заработной платы покупательской способности в результате инфляции, в сумме 87 746 руб. за период с 01.07.2008 г. по 30.08.2010 г. В связи с изложенным истец просит суд его требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Гиндуллин Р.Х. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика - конкурсный управляющий ГУП «Строительное управление №1 ДП ГУП «Строительное управление» Япрынцев А.В., требования не признал, суду пояснил, что ответчик Арбитражным судом признан банкротом и в отношении него проводится процедура конкурсного производства, поэтому при рассмотрении споров и исков в отношении должника должен применяться специальный закон, т.е. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно вышеуказанного закона, в соответствии с п.1 ст. 126 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства : - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Кроме того, в соответствии тем же п.1 ст. 126 все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 ФЗ, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в федеральном, либо мировом судах, т.к. подведомственен только Арбитражному суду. С учетом изложенного, представитель ответчика просит исковое заявление Гиндуллина Р.Х. оставить без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей явившихся сторон, суд приходит к следующему:

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы от 02.07.2008г. с ГУП «Строительное управление № 1» ДП ГУП «Строительное управление» в пользу Гиндуллина Р.Х. взысканы заработная плата в размере 412 101 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы – 127 785 руб., индексация с учетом уровня инфляции за задержку выплаты заработной платы – 68 077 руб., компенсация за неиспользованный отпуск – 61689,88 руб., компенсация за задержку оплаты отпусков – 5017,44 руб., индексация с учетом уровня инфляции за задержку оплаты отпусков – 2159,15 руб., всего в сумме 676829,47 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу 13.11.2008г.

Также установлено, что Определением Арбитражного суда РБ от 21.01.2010г. ГУП «Строительное управление № 1» ДП ГУП «Строительное управление» признано банкротом. Конкурсным управляющим указанного предприятия утвержден Япрынцев А.В..

Согласно п.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как пояснил в судебном заседании конкурсный управляющий ГУП «Строительное управление № 1» ДП ГУП «Строительное управление» Япрынцев А.В., истец Гиндуллин Р.Х. в связи имеющейся задолженностью по решению мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г.Уфы от 02.07.2008г., был включен в список кредиторов. Также он пояснил суду, что по состоянию на 01.11.2010г. задолженность предприятия по решению мирового судьи перед Гиндуллиным Р.Х. погашена. Данный факт истцом в судебном заседании не оспаривался и был подтвержден.

На основании ст.223 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый спор подведомствен арбитражному суду.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Гиндуллина Р.Х. к ГУП «Строительное управление №1 ДП ГУП «Строительное управление» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении убытков прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья Г.Р. Фархутдинова

Определение в законную силу не вступило.

Судья Г.Р. Фархутдинова