№2-6910\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Булатовой Р.А.,
при секретаре Байгуватовой У.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Банка к Кудакаеву Т.Т., Кудакаевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с исковым заявлением к КудакаевуТ.Т., Кудакаевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между истцом и Кудакаевым Т.Т., Кудакаевой Г.А. заключен кредитный договор № от 28.06.2007 г., по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщикам кредит в размере 1542 800 руб. на срок до 28.06.2013 года на покупку транспортного средства, а заемщики обязались принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщиков денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской движения по счету.
Исполнение обязательств Кудакаева Т.Т. и Кудакаевой Г.А. по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства, на основании договора о залоге транспортного средства № от 28.06.2007. В соответствии с договором о залоге, залогодатель передает залогодержателю Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.
Истец направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита. Кудакаев Т.Т. исполнил указанное требование в части передачи Автомобиля Истцу для реализации во внесудебном порядке, предусмотренном пунктом 1.1. Соглашения о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации. Указанный автомобиль был реализован за 940000 руб., денежные средства были направлены на погашение кредиторской задолженности. Однако на сегодняшний день Кудакаев Т.Т. и Кудакаева Г.А. не принимают мер по погашению оставшейся части задолженности по возврату кредита и по уплате начисленной пени.
Банк просит суд взыскать солидарно с ответчиков КудакаеваТ.Т. и Кудакаевой Г.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 28.06.2007 г. в размере 553 537 руб. 81коп., в том числе: 404083,86 руб. – основной долг, 31739,12 руб. – проценты за пользование кредитом, 117714,83 руб. – пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате госпошлины в размере 8735,38 руб.
В судебном заседании представитель истца Банка ДибаевЭ.М. (доверенность № от 29.03.2010г.) требования Банка поддержал, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кудакаев Т.Т. в судебном заседании исковые требования признал, в части исковых требований о взыскании пени –просит их снизить.
Ответчик Кудакаева Г.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, при этом обратилась в суд с заявлением о признании исковых требований, в части пени - также просит их снизить.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими частичному удовлетворению.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и Кудакаевым Т.Т., Кудакаевой Г.А. заключен кредитный договор № от 28.06.2007 г., по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщикам кредит в размере 1542 800 руб. на срок до 28.06.2013 года на покупку транспортного средства, а заемщики обязались принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенно кредитным договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщиков денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету. Кудакаев Т.Т., КудакаеваГ.А. не исполняют своих обязательств по возврату кредита и оплате процентов.
Истец направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита, однако ответчиками не были исполнены обязательства. По состоянию на 23.09.2010 г. задолженность по договору составила 553537,81 руб.
На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, а также заплатить проценты, если они предусмотрены договором или законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит возможным снизить размер пени, начисленных в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом с 117714,83 руб. до 100 руб.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору в размере 435922,98 рублей (404083,86 +31739,12 +100).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Кудакаева Т.Т., Кудакаевой Г.А. подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 7559,23 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка к Кудакаеву Т.Т., Кудакаевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Банка солидарно с Кудакаева Т.Т., Кудакаевой Г.А. задолженность по кредитному договору № от 21.12.2007 в размере 435 922 руб. 98коп., в том числе: 404083,86 руб. – основной долг, 31739,12 руб. – проценты за пользование кредитом, 100 руб. – пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата кредита и с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать в пользу Банка солидарно с Кудакаева Т.Т., Кудакаевой Г.А. расходы по уплате госпошлины в размере 7559,23 руб.
Всего взыскать с Кудакаева Т.Т. и Кудакаевой Г.А. солидарно в пользу Банка – 443482 руб. 21коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: Р.А. Булатова
Решение не вступило в законную силу.