Дело № 2-4791/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давлетшина Р.С.
при секретаре Фархутдиновой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Шевченко В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с исковым заявлением к Шевченко В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между Банком и Шевченко В.Ю. (далее заёмщик или ответчик) был заключен кредитный договор № от 06.07.2008 г. (далее договор). Согласно условиям договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 359846 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 06.07.2013 г. (п. 5.4 договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО "Э." Филиал № (п.2.1 договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора). Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 06.07.2008 г. Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Руководствуясь положениями п.2. ст.811 ГК РФ Банк направил Шевченко В.Ю. уведомление от 07.07.2010г. об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 27.07.2010г. и предложении заключить соглашение об отступном. По состоянию на 20.07.2010 г. задолженность по договору составила 316087 руб. 93 коп. в том числе:
284919 руб.91 коп. - основной долг; 25906 руб. 69 коп. - проценты; 2122 руб. 99 коп. – пени на просроченный основной долг; 1638 руб. 34 коп. - пени на просроченные процент;
1500 руб. 00 коп. - штраф. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от 06.07.2008 г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 06.07.2008 г. (далее договор о залоге). В соответствии с договором о залоге, залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 06.07.2008 г. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 272475 руб. 00 коп. (п. 1.2 Договора о залоге). В исковом заявлении Банк просит взыскать с Шевченко В.Ю. задолженность по кредитному договору № от 06.07.2008 г в размере 316087 руб. 00 коп. в том числе:
284919 руб.91 коп. - основной долг; 25906 руб. 69 коп. - проценты; 2122 руб. 99 коп. – пени на просроченный основной долг; 1638 руб. 34 коп. - пени на просроченные процент;
1500 руб. 00 коп. – штраф, обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере залоговой стоимости предмета залога, а также взыскать с ответчика Шевченко В.Ю. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 6360 руб. 87 коп.
Представитель истца по доверенности Кагарманов А. А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Шевченко В. Ю. в судебное заседание не явился, судебная повестка. Направленная по адресу, указанному в кредитном договоре, возвращено с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно п. 8.1.1 кредитного заемщик обязан извещать Банк о перемене своего адреса. Однако Шевченко В. Ю. нарушил данное обязательство.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, между Банком (далее Банк) и Шевченко В.Ю. (далее заёмщик или ответчик) был заключен кредитный договор № от 06.07.2008 г. (далее договор). Согласно условиям договора (п.2.1., 2.2. договора) Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 359846 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 06.07.2013 г. (п. 5.4 договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО "Э." Филиал № (п.2.1 договора), а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 договора).
Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 06.07.2008 г.
Однако ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. 07.07.2010г банк направил Шевченко В.Ю. уведомление от. об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на 27.07.2010г. и предложении заключить соглашение об отступном.
По состоянию на 20.07.2010 г. задолженность по договору составила 316087 руб. 93 коп. в том числе:
284919 руб.91 коп. - основной долг;
25906 руб. 69 коп. - проценты;
2122 руб. 99 коп. – пени на просроченный основной долг;
1638 руб. 34 коп. - пени на просроченные процент;
1500 руб. 00 коп. - штраф.
Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № от 06.07.2008 г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от 06.07.2008 г. (далее Договор о залоге). В соответствии с договором о залоге, залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № от 06.07.2008 г. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 272475 руб. 00 коп. (п. 1.2 договора о залоге).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя на заложенное имущество может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенных товаров в обороте, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Суд считает необходимым установить начальную продажную цену автомобиля в залоге в размере 272475 руб. 00 коп., исходя из п. 1.2. договора о залоге.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Шевченко В. Ю. на судебное заседание не явился, доказательства возврата денежных средств, взятых по кредитному договору, суду не представил, об уменьшении суммы процентов не просил.
Согласно ст. 333 ГК РФ - если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом положений вышеприведенной нормы права суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций до 500,00 рублей
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 6 360 рублей 88 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка удовлетворить частично.
Взыскать с Шевченко В.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 06.07.2008 г в размере 316087 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6360 руб. 87 коп., всего взыскать 322447 руб. 87 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>.
Определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.
Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости предмета залога, а именно 272475 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.С. Давлетшин