Дело № 2-6617/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Капустина В.И.,
при секретаре Мустаевой А.Р.,
с участием истца Марданова В.А., его представителя Хайретдинова Ф.Ф., по доверенности № от 28.09.2010 г.,
представителя истца Вахитова Р.Р. - Хайретдинова Ф.Ф., по доверенностям от 14.09.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марданова В.А. и Вахитова Р.Р. к ООО «У» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Марданов В.А. и Вахитов Р.Р. обратились в суд с иском к ООО «У» о взыскании заработной платы в размере 108 333 руб. каждому, указывая, что согласно имеющейся у них справки задолженность предприятия перед ними на 20 июля 2009 г. не погашена.
В судебном заседании 17.12.2010 г. истцы, свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ изменили, указывая, что ответчиком Вахитову Р.Р. было выплачено 35 000 руб., а Марданову В.А. 70 000 руб., в связи с этим, просили взыскать с ответчика ООО «Уралагроцентр» не выплаченную заработную плату в пользу Марданова В.А. 38 334 руб., в ползу Вахитова Р.Р. денежную сумму в размере 73 333 руб., а также взыскать с ответчика понесенные ими расходы на оказания юридической помощи в сумме 10 000 руб.
Ответчик ООО «У» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, представителя истцов, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования Марданова В.А. и Вахитова Р.Р. подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленной справки о задолженности ООО «У» перед Мардановым В.А. и Вахитовым Р.Р. на 20 июля 2009 г. составляла по 108 333 руб. каждому, что не отрицалось ответчиком при подготовки дела к рассмотрению. В последствии в судебное заседание были представлены расписки согласно которых следует, что Вахитову Р.Р. было выплачено 35 000 руб., а Марданову В.А. 70 000 руб., эти обстоятельства истцами не опровергались, следовательно задолженность ООО «У» перед Мардановым В.А. составляет 38 333 руб., а перед Вахитовым Р.Р. в размере 73 333 руб.
Суд считает, что вышеуказанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика.
При рассмотрении вопроса о возмещении представительских расходов суд считает, что они подлежат удовлетворению в разумных пределах.
Так согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены вышеуказанные судебные расходы. Данные расходы, суд признаёт обоснованными, необходимыми и подлежащими удовлетворению, но в разумных пределах и суд их определяет в размере 7000 руб., при этом в пользу каждого истца по 3500 руб.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3 433,32 руб. от суммы 111666 руб. (38333 руб. + 73333 руб.).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Марданова В.А. и Вахитова Р.Р. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «У» в пользу Марданова В.А. задолженность по заработной плате в сумме 38 333 рублей (тридцать восемь тысяч триста тридцать три рубля) и 3 500 рублей (три тысячи пятьсот рублей) за услуги представителя.
Взыскать с ООО «У» в пользу Вахитова Р.Р. задолженность по заработной плате в сумме 73 333 рублей (семьдесят три тысячи триста тридцать три рубля) и 3 500 рублей (три тысячи пятьсот рублей) за услуги представителя,
Взыскать с ООО «У» в доход государства госпошлину в сумме 3433,32 рублей (три тысячи четыреста тридцать три рубля, 32 коп.).
В остальной части исковые требования Марданова В.А. и Вахитова Р.Р. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.И. Капустин
Решение суда не вступило в законную силу.