дело № 2–6137/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2010 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С.,
при секретаре Шафиковой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина Д.А. к Волковой Ю.Ю. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пронин Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском, прося признать Волкову Ю.Ю. прекратившей право пользования жилой площадью в квартире по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по указанному адресу, 10.12.1999 г. в указанном жилом помещении зарегистрировалась супруга истца Волкова Ю.Ю., которая после расторжения брака с истцом выехала на другое постоянное место жительства, вывезла свои вещи, оставаясь, однако, зарегистрированной в жилом помещении, принадлежащем истцу. Все расходы, связанные с содержанием помещения, оплатой коммунальных услуг, несет истец.
В судебном заседании истец Пронин Д.А. поддержал свои требования, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Волкова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, посланное судом по последнему известному суду месту жительства ответчика, вернулось с отметкой «адресат не проживает». Назначенный определением суда от 11.11.2010 г. адвокат в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также не явился в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и адвоката.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от 02.12.1996 г.
В настоящее время, согласно справки ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы № от 31.08.2010 г., в указанной квартире зарегистрирован истец Пронин Д.А. и ответчик Волкова Ю.Ю., значащаяся как «бывшая супруга».
Брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №. С этого времени ответчик в указанной квартире не проживает.
Так, свидетель П. Г.Н., вызванная в судебное заседание, являющаяся матерью истца, суду показала, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, ответчик выехала из указанной квартиры в г. Москву, после этого она ее не видела.
Свидетель С. М.Х. показал суду, что является соседом истца, проживает в квартире №, не видел ответчика 2 года, ее никто не разыскивал, вселиться ответчик не пытался.
Анализ норм права и собранных по делу доказательств позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик Волкова Ю.Ю. добровольно выехала из указанного жилого помещения, вселиться не пытается, в квартире ее вещей не имеется.
Данный вывод подтверждается показаниями истца, показаниями свидетелей.
В целях защиты права истца на пользование жилым помещением, ответчик Волкова Ю.Ю. подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Волкову Ю.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Волкову Ю.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья: Шакиров А.С.
Решение не вступило в законную силу
Судья: Шакиров А.С.